Ухвала суду № 82981138, 12.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2594/18

Провадження №1-кп/524/68/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді –Гусача О.М.,

при секретарі –Поймай Я.А.

з участю прокурора – Лукаша М.М.

захисників – адвокатів –Коротченка О.І., Шаповал Н.В.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці засідання об`єднане кримінальне провадження №12016170000000688, №12018170000000227 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває об`єднане кримінальне провадження №12016170000000688, №12018170000000227 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

В судове засідання, призначене на 12.07.2019 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прибули з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом на обговорення поставлене питання про застосування приводу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Захисник Коротченко О.І. заперечував проти застосування приводу обвинуваченої ОСОБА_4 .

Від інших учасників судового розгляду заперечень не надійшло.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд вважає необхідним відкласти судове засідання та застосувати привід обвинувачених в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання об`єднаного кримінальне провадження №12016170000000688, №12018170000000227 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України на 03 вересня 2019 року на 13 годину 30 хвилин.

Застосувати привід обвинувачених:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

в судове засідання на 03 вересня 2019 року на 13 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: