
Дата документу 12.07.2019
Справа № 320/4776/19
Провадження № 1-кс/320/3603/19
УХВАЛА
Іменем України
12 липня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Челпанова Ігоря Анатолійовича у кримінальному провадженні №12019080140001518 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Челпанова Ігоря Анатолійовича у кримінальному провадженні №12019080140001518 від 04.06.2019 року, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, буд.53, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен: ПрАТ «Київстар» (4G): LАС 57800; CID 38093332, 38073933; ПрАТ «Київстар» (3G): LАС 59200; CID 20349, 30349, 10349; ПрАТ «Київстар» (2G): LАС 59200; CID 9332, 281, 11341, 7393, 7392 у період часу з 18.00 годин 03.06.2019 по 06.00 годин 04.06.2019, в місці вчинення злочину, а саме приміщення гаражу АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 у гаражному кооперативі АДРЕСА_3 Жуковського АДРЕСА_4 » АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 м. Мелітополі.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у проміжок часу з 18.00 годин 03.06.2019 по 06.00 годин 04.06.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни, проникла у гараж АДРЕСА_1 НОМЕР_2 гаражному кооперативі АДРЕСА_3 Жуковського АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала тракторні запчастини, які належали потерпілому ОСОБА_1 , внаслідок чого спричинила матеріального збитку потерпілому на суму 35 400 грн.
04.06.2019 слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під №12019080140001518 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.
На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в районі місця скоєного злочину та імовірними шляхами відходу злочинців.
Встановлено, що місцем скоєння злочину є приміщення гаражу АДРЕСА_1 НОМЕР_3 «Жуковського-1» по АДРЕСА_9 . АДРЕСА_7 .Мелітополі, яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (4G): LАС 57800; CID 38093332, 38073933; ПрАТ «Київстар» (3G): LАС 59200; CID 20349, 30349, 10349; ПрАТ «Київстар» (2G): LАС 59200; CID 9332, 281, 11341, 7393, 7392.
Враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен:
-ПрАТ «Київстар» (4G): LАС 57800; CID 38093332, 38073933; ПрАТ «Київстар» (3G): LАС 59200; CID 20349, 30349, 10349; ПрАТ «Київстар» (2G): LАС 59200; CID 9332, 281, 11341, 7393, 7392 у період часу з 18.00 годин 03.06.2019 по 06.00 годин 04.06.2019, в місці вчинення злочину, а саме приміщення гаражу АДРЕСА_1 НОМЕР_2 гаражному АДРЕСА_6 » АДРЕСА_7 . Мелітополі.
Вказану інформацію відповідно до ст.1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується мобільним телефоном, та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу.
У зв`язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.
Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий Мелітопольського ВП в Запорізькій області Челпанов І.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить зазначене клопотання розглянути у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018080140002773 від 27.08.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен: ПрАТ «Київстар» (4G): LАС 57800; CID 38093332, 38073933; ПрАТ «Київстар» (3G): LАС 59200; CID 20349, 30349, 10349; ПрАТ «Київстар» (2G): LАС 59200; CID 9332, 281, 11341, 7393, 7392 у період часу з 18.00 годин 03.06.2019 по 06.00 годин 04.06.2019, в місці вчинення злочину, а саме приміщення гаражу АДРЕСА_1 НОМЕР_2 гаражному АДРЕСА_8 м. Мелітополі.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України –
УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанову Ігорю Анатолійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражко Івану Євгеновичу та слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакову Олександру Олександровичу, або за їх дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженко Миколаю Федоровичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Небурачко Вадиму Сергійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Христафорову Роману Геннадійовичу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м.Київ, вул.Дехтярівська, буд.53, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен:
-ПрАТ «Київстар» (4G): LАС 57800; CID 38093332, 38073933; ПрАТ «Київстар» (3G): LАС 59200; CID 20349, 30349, 10349; ПрАТ «Київстар» (2G): LАС 59200; CID 9332, 281, 11341, 7393, 7392 у період часу з 18.00 годин 03.06.2019 по 06.00 годин 04.06.2019, в місці вчинення злочину, а саме приміщення гаражу АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , АДРЕСА_10 гаражному кооперативі «Жуковського-1» по вул. Жуковського, 4 в м. Мелітополі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82980355, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4776/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: