
Справа № 310/9375/18
2-во/310/39/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Богомолової Л.В.,
за участі секретаря - Рибалка Н.Н.,
розглянувши у відкритому судовому заяву директора ТОВ «ФК Є ГРОШІ» Корецької І.С. про виправлення описок у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2018 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15127 гривень 40 копійок.
Ухвалою суду від 02 травня 2019 року були внесенні виправлення в рішення суду від 28 березня 2019 року, згідно якої позов ТОВ «ФК Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15127 гривень 40 копійок був задоволений частково та стягнуто 9207 гривень 40 копійку.
04.06.2019 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ «ФК Є ГРОШІ» Корецької І ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні, в якій вона вказує, що в рішенні суду від 28 березня 2019 року невірно вказана сума заборгованості, а саме 116385 грн. 41 коп., замість вірної 15127,40 коп.
Суд, відповідно до ст.247 ЦПК України розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 02 травня 2019 року були внесенні виправлення в рішення суду від 28 березня 2019 року, тобто описка в рішенні на даний час вже усунута.
Тобто, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви директора ТОВ «ФК Є ГРОШІ» Корецької І ОСОБА_3 С ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні потрібно відмовити.
Керуючись ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви директора ТОВ «ФК Є ГРОШІ» Корецької І.С ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Судове рішення № 82978704, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9375/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: