Ухвала суду № 82978118, 12.07.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 303/2032/19

Провадження №1-кп/303/373/19

Номер рядка статистичного звіту 90

Ухвала

12 липня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

секретар Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бухара, Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Узбекистан, раніше судимого 18 квітня 2017 року Ірпінським міським судом Київської області за частиною 2 статті 186 КК України строком на 4 (чотири) позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим стром на 2 (два) роки,

- обвинуваченого за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора Бринчак О.І.,

захисника Мушак К.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

перекладача Сабов Н.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 24 червня 2019 року подав заяву про відмову від захисника, зазначивши що в них різні позиції щодо його захисту,просив призначити іншого захисника.

Захисник обвинуваченого Мушак К.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого, зазначив що це його право обирати собі захисника. Проте, ствердила, що вживала всіх можливих заходів для належного захисту ОСОБА_1 . Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку із відсутністю коштів на її оплату.

Частиною 2 статті 48 КПК України визначено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» визначив що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.

Відповідно до статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення щодо призначення адвоката, негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити йому захисника в порядку передбаченому статті 49 КПК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 337, 338 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Мушак К.М. - задоволити.

Прийняти відмову від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мушак Катерини Михайлівни.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 185 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі в розгляді кримінального провадження.

Розгляд кримінального стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 185 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 16 липня 2019 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (вул. Загорська, 51, II пов., м.Ужгород, 88017).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І.Маргитич