Ухвала суду № 82977312, 11.07.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/884/19

Провадження № 1-кс/241/529/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Кліценко К.Ю про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням № 12019050710000206 від 07.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області від слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецької області Кліценко К.Ю. надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, мотивоване тим, що 02.05.2019 близько 11-00 години ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у місті Маріуполь Донецької області зустрівся із неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де під час спільної розмови вони вирішили вчинити крадіжку майна, розташованого в АДРЕСА_1 , де мешкав ОСОБА_3 , та в АДРЕСА_1 , де мешкав ОСОБА_4 . Після чого в той же день близько 15-00 години

вони на громадському транспорті прибули до с. Покровське Мангушського району Донецької області, де прийшли на територію подвір`я по АДРЕСА_1 , і через металеву хвіртку воріт шляхом вільного доступу увійшли на територію вищевказаного подвір`я, звідки викрали майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме: металеву трубу вагою 85 кг, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 473,45 грн, та з території подвір`я, розташованого по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 вищезазначеного населеного пункту викрали майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: металеві лещата, довжиною — 50 см, шириною — 15 см, висотою — 30 см, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли та в подальшому продали металеву трубу громадянину ОСОБА_5 , а металеві лещата віддали в рахунок плати за проїзд громадянину ОСОБА_6 .

Згідно довідок лікарень, психоневрологічного та наркологічного диспансеру ОСОБА_1 перебуває в консультативній групі нагляду з 11.05.2011 з діагнозом: легка розумова відсталість без порушення поведінки, у зв`язку з чим за кримінальним провадженням необхідне проведення судової психолого-психіатричної експертизи. Тому для встановлення важливих обставин у справі, у зв`язку з необхідністю проведення у справі експертизити та у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься у історії хвороби на ім`я ОСОБА_1 , є охоронюваною законом інформацією, просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЛМПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» (код ЄДРПОУ 03096992) за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд. 4.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини того, що іншим способом неможливо отримати відомості, які містяться в охоронюваній законом інформації, а саме: в історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який згідно довідки КЛМПУ «Міська психіатрична лікарня № 7

м. Маріуполя» (код ЄДРПОУ 03096992), розташованої за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд. 4, перебуває у консультативній групі нагляду з 11.05.2011 з діагнозом: легка розумова відсталість без порушення поведінки (а.с. 6), а тому наявні достатні підстави вважати, що дані відомості перебувають у володінні відповідної особи і вони самі по собі та в сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин за кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 159, 163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецької області лейтенанта поліції Кліценко Катерини Юріївни про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням № 12019050710000206 від 07.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Кліценко Катерині Юріївні, оперуповноваженому Савченко Віктору Вікторовичу, оперуповноваженому Максимцеву Максиму Андрійовичу, старшому оперуповноваженому Венії Федору Павловичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії хвороби на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться у володінні КЛМПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя», розташованої за адресою: вул. Пашковського, б. 4 в м. Маріуполі Донецької області, з можливістю її тимчасового вилучення для подальшого направлення за місцем проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовляється дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова