Ухвала суду № 82973980, 12.06.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1895/16-ц

Провадження № 2/175/749/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Новік Л.М.,

за участю секретаря - Сапай О.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовною заявою правонаступника ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділ Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпропетровської РДА та садівниче товариство «Оріль-6» про скасування державних актів на право власності на землю та відновлення меж між ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовною заявою правонаступника ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділ Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпропетровської РДА та садівниче товариство «Оріль-6» про скасування державних актів на право власності на землю та відновлення меж між ділянками.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання обов`язкової участі у судовому засіданні відповідача представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з тим, що під час судового засідання, виникла необхідність з`ясування обставин по справі, суд вважає необхідним явку представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання визнати обов`язковою для подачі пояснень з приводу спірних обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 222 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Визнати обов`язковою участь представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судовому засіданні для дачі пояснень по цивільній справі за позовом правонаступника ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділ Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпропетровської РДА та садівниче товариство «Оріль-6» про скасування державних актів на право власності на землю та відновлення меж між ділянками на 02.09.2019 року на 11:00 год. (52005, смт. Слобожанське, Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Теплична, 7, зал. №5)

Копію ухвали надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік