Ухвала суду № 82972833, 12.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16078/19

Провадження № 1-кс/520/8555/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Четвертак О.І., розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С, погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Тубичко Ю.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019160480002455 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання у провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019160480002455 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2019 року до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення органів охорони здоров`я, про те, що на об`єкті будівництва житлового комплексу "Манхетен" по вул. Академіка Філатова, АДРЕСА_1 м. АДРЕСА_2 , порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, в результаті чого, 09.07.2019 приблизно в період часу з 11:00 годин по 12:00 годин ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які виконували будівельні роботи з підвищеною небезпекою, знаходячись на зазначеному об`єкті , отримали тілесні ушкодження, внаслідок падіння з висоти.

За вказаним фактом 09.07.2019 року слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480002455 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Так, 09.07.2019 року слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у період часу з 14 год. 20 хв по 15 год. 55 хв. у зв`язку з реальною загрозою приховування, зміни та знищення речових доказів, керуючись п.3 ст.233 КПК України було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, к АДРЕСА_3 1, в ході якого було виявлено та вилучено: амбулаторна карта хворого ОСОБА_7 ; тимчасовий пропуск № fzds на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 12.06.1997 року; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , серія НОМЕР_2 , виданий Великодолинським РС УДМС України в Одеській області від 19.12.2015 року; свідоцтво № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_9 ; трудова книжка на ім`я ОСОБА_10 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , серія НОМЕР_4 , виданий Тульчинським РВ ГУМВС України в Вінницькій області від 13.08.2009 року; журнал виконання арматурних робіт № 3 (прошитий та пронумерований на 48 арк.); журнал виконання арматурних робіт (прошитий та не пронумерований); загальний журнал робіт (прошитий та не пронумерований); журнал вхідного контролю матеріалу (прошитий та пронумерований на 98 арк.); журнал виконання бетонних робіт (прошитий та пронумерований на 80 арк.); журнал авторського нагляду за будівництвом (прошитий та не пронумерований); журнал виконання зварювальних робіт (прошитий та пронумерований на 80 арк.); вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана, машини, підйомника (прошитий та пронумерований на 40 арк.); акт відбору зразків бетону для випробувань № 11 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 12 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 10 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 9 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 8 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 7 на 1 арк.; протокол № 36-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 22-Л випробувань продукції на 4 арк. у 2 прим.; протокол № 187-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 188-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 170-Л/1 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 170-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 158-Л/1 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 158-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 158-Л/2 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 149-Л/2 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 149-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 149-Л/1 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 142-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 127-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 123-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 124-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 121-Л випробувань продукції на 3 арк.; план-схеми плити секції № 1 на 1 арк. у 5 прим.; план-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва секції № 1 у 213 прим. на 1 арк. кожна; план-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва секції № 2 у 107 прим. на 1 арк. кожна; план-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва паркінгу № 2 у 50 прим. на 1 арк. кожна; план-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва паркінгу № 1 у 112 прим. на 1 арк. кожна; генеральний план будівництва багатоповерхового житлового комплексу з підземними паркінгами на 1 арк; ноутбук марки «Dell», серійний номер: CFGY2A00CET з зарядним пристроєм; ноутбук марки «Lenovo», серійний номер: PF193U61 з зарядним пристроєм; ноутбук марки «Asus», серійний номер: F4JX з зарядним пристроєм; ноутбук марки «Dell», серійний номер: 6122K22 з зарядним пристроєм.

У подальшому, а саме 09.07.2019 року у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України було оглянуто речі та документи, що були вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м АДРЕСА_2 .Академіка Філатова АДРЕСА_4 , за результатами якого постановою слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області від 09.07.2019 року зазначені речі та документи було визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився відповідно до рапорту слідчого про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до матеріалів, наданих з клопотанням, 09.07.2019 року слідчим Цінським А.С. винесено постанову про визначення та залучення вищезазначених речей, як речових доказів по кримінальному провадженню.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою збереження речових доказів якими є зазначені в клопотанні речі та документи, вилучені в ході огляду 09.07.2019 року за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Філатова, буд.2, к.1 та які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В свою чергу, не накладення арешту на вилучене майно може призвести до знищення доказів можливого кримінального правопорушення, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С, погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Тубичко Ю.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019160480002455 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України– задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, що виявлено та вилучено під час проведення огляду місяця події від 09.07.2019 року за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Філатова, буд.2, АДРЕСА_5 1, а саме на: амбулаторну карту хворого ОСОБА_7 ; тимчасовий пропуск № fzds на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 12.06.1997 року; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , серія НОМЕР_2 , виданий Великодолинським РС УДМС України в Одеській області від 19.12.2015 року; свідоцтво № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_9 ; трудову книжку на ім`я ОСОБА_10 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , серія НОМЕР_4 , виданий Тульчинським РВ ГУМВС України в Вінницькій області від 13.08.2009 року; журнал виконання арматурних робіт № 3 (прошитий та пронумерований на 48 арк.); журнал виконання арматурних робіт (прошитий та не пронумерований); загальний журнал робіт (прошитий та не пронумерований); журнал вхідного контролю матеріалу (прошитий та пронумерований на 98 арк.); журнал виконання бетонних робіт (прошитий та пронумерований на 80 арк.); журнал авторського нагляду за будівництвом (прошитий та не пронумерований); журнал виконання зварювальних робіт (прошитий та пронумерований на 80 арк.); вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана, машини, підйомника (прошитий та пронумерований на 40 арк.); акт відбору зразків бетону для випробувань № 11 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 12 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 10 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 9 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 8 на 1 арк.; акт відбору зразків бетону для випробувань № 7 на 1 арк.; протокол № 36-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 22-Л випробувань продукції на 4 арк. у 2 прим.; протокол № 187-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 188-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 170-Л/1 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 170-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 158-Л/1 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 158-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 158-Л/2 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 149-Л/2 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 149-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 149-Л/1 випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 142-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 127-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 123-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 124-Л випробувань продукції на 3 арк.; протокол № 121-Л випробувань продукції на 3 арк.; план-схеми плити секції № 1 на 1 арк. у 5 прим.; план-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва секції № 1 у 213 прим. на 1 арк. кожна; план-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва секції № 2 у 107 прим. на 1 арк. кожна; план-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва паркінгу № 2 у 50 прим. на 1 арк. кожна; план-схеми опалубного плану перекриття плит, монтажу вертикальних елементів, розташування нижньої арматури плити перекриття в осях, розташування каркасів, армування вертикальних елементів, розташування плит перекриття, облаштування ж/б поясів та бортиків тощо, щодо будівництва паркінгу № 1 у 112 прим. на 1 арк. кожна; генеральний план будівництва багатоповерхового житлового комплексу з підземними паркінгами на 1 арк; ноутбук марки «Dell», серійний номер: CFGY2A00CET з зарядним пристроєм; ноутбук марки «Lenovo», серійний номер: PF193U61 з зарядним пристроєм; ноутбук марки «Asus», серійний номер: F4JX з зарядним пристроєм; ноутбук марки «Dell», серійний номер: 6122K22 з зарядним пристроєм.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.