Ухвала суду № 82972829, 12.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16078/19

Провадження № 1-кс/520/8556/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Четвертак О.І., розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Тубичко Ю.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019160480002455 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання у провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019160480002455 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2019 року до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення органів охорони здоров`я, про те, що на об`єкті будівництва житлового комплексу "Манхетен" по вул. Академіка Філатова, 2 АДРЕСА_1 м. АДРЕСА_2 , порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, в результаті чого, 09.07.2019 року приблизно в період часу з 11:00 годин по 12:00 годин ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які виконували будівельні роботи з підвищеною небезпекою, знаходячись на зазначеному об`єкті, отримали тілесні ушкодження, внаслідок падіння з висоти.

За вказаним фактом 09.07.2019 року слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області були внесені відомості про кримінальне правопорушеннядо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480002455 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Так, 09.07.2019 року слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у період часу з 13 год. 10 хв по 13 год. 50 хв. у зв`язку з реальною загрозою приховування, зміни та знищення речових доказів, керуючись п.3 ст.233 КПК України було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2 АДРЕСА_3 к АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: панаму блакитного кольору з плямами бурого кольору; фрагмент дерев`яної щіпки з плямами бурого кольору; будівельні рукавчики у кількості 5 шт.; оранжеву будівельну каску з плямами бурого кольору; черевики чорного кольору.

У подальшому, а саме 09.07.2019 у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України було оглянуто речі, що були вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, АДРЕСА_5 .1, за результатами якого постановою слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області від 09.07.2019 зазначені речі та документи було визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився відповідно до рапорту слідчого про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до матеріалів, наданих з клопотанням, 09.07.2019 року слідчим Цінським А.С. винесено постанову про визначення та залучення вищезазначених речей, як речових доказів по кримінальному провадженню.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна з метою збереження речових доказів якими є речі, виявлені та вилучені під час проведення огляду місяця події від 09.07.2019 року за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Філатова, буд.2, АДРЕСА_6 . АДРЕСА_4 , та які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Тубичко Ю.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019160480002455 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, що виявлено та вилучено під час проведення огляду місяця події від 09.07.2019 року за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Філатова АДРЕСА_7 . АДРЕСА_8 , а саме на: панаму блакитного кольору з плямами бурого кольору; фрагмент дерев`яної щіпки з плямами бурого кольору; будівельні рукавчики у кількості 5 шт.; оранжеву будівельну каску з плямами бурого кольору; черевики чорного кольору.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.