
Справа № 160/325/19
Провадження № 1-кп/161/892/19
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
м. Луцьк 12 липня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Калькової О.А., суддів: Філюк Т.М., Рудської С.М., при секретарі Ярмолюк І.С., за участю прокурора Демчишина І.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Кондратішиної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Демчишина І.П. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030000000194 від 12 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2019 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Відповідно до судових рішень вказаний запобіжний захід неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою колегії суддів Володимир – Волинського міського суду Волинської області від 17 травня 2019 року - на 60 днів, до 15 липня 2019 року включно.
В підготовчому засіданні прокурор заявив суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки строк тримання під вартою закінчується 15 липня 2019 року, однак, ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час залишились незмінними.
Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які заперечували заявлене прокурором клопотання, просили застосувати цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід – тримання під вартою, термін якого закінчується 15 липня 2019 року, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про особу, які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, окрім того обвинувачений немає постійного джерела доходів, що дає обґрунтовані підстави вважати, що він не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, оскільки незаконно впливатиме на свідків та рідних потерпілого з метою зміни свідчень, перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає доцільним продовжити щодо ОСОБА_1 строк тримання під вартою на шістдесят днів до 09 вересня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.
При цьому, суд приходить до переконання, що згідно вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який спричинив загибель людини, тому суд одночасноіз продовженням строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Демчишина І.П. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужне Локачинського району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 09 вересня 2019 року включно.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 82971069, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/325/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: