Ухвала суду № 82969855, 11.07.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.07.2019
Номер справи
906/689/19
Номер документу
82969855
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/689/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Коростень )

про стягнення 200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м. Коростень) про стягнення 200000,00 грн. заборгованості.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням ПП "Крупний" взятих на себе зобов`язань як позичальника за підписаною ним заявою про відкриття поточного рахунку, згідно з якою позичальник приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 08.02.2016. У зв`язку з несплатою позичальником зобов`язань за зазначеним договором, АТКБ "Приватбанк" подано позов до ОСОБА_1 як поручителя за договором поруки №Р1506671401353427295 від 29.09.2017 за виконання зобов`язань за договором банківського обслуговування № б/н від 08.02.2016.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, місцезнаходження юридичних осіб.

У позовній заяві місцезнаходженням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Крупний" зазначено: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 12Б.

Однак, з детальної інформації про юридичну особу - Приватного підприємства "Крупний", отриману за електронним запитом суду 10.07.2019 із офіційного сайту Міністерства юстиції України, вбачається така адреса відповідача: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63.

З огляду на викладене, позивачу слід зазначити правильне місце знаходження третьої особи шляхом надання уточненої позовної заяви, надати докази відправлення їй копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням, зазначеним у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, заяву про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитка печатки від 08.02.2016 від імені директора Приватного підприємства "Крупний" підписано ОСОБА_1 .

Однак, як вбачається з детальної інформації про юридичну особу - ПП "Крупний", отриману за електронним запитом суду з офіційного сайту Міністерства юстиції України, єдиним керівником підприємства та підписантом є ОСОБА_2 .

Тому позивачу також слід надати суду належні докази в підтвердження повноваження ОСОБА_1 як директора ПП "Крупний" станом на 08.02.2016 - дату підписання заяви про відкриття поточного рахунку.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Крупний" про стягнення 200000,00 грн. заборгованості залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 11.07.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву з зазначеним правильного місцезнаходження Приватного підприємства "Крупний", за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- докази відправлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів за таким місцезнаходженням: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63;

- належні докази в підтвердження повноваження ОСОБА_1 директора Приватного підприємства "Крупний" станом на 08.02.2016;

- у разі відсутності або неможливості надати суду зазначені документи, надати письмові пояснення або клопотання, оформлене відповідно до ст. 81 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 82969855 ?

Документ № 82969855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82969855 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82969855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82969855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82969855, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 82969855, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82969855 відноситься до справи № 906/689/19

Це рішення відноситься до справи № 906/689/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82969852
Наступний документ : 82969857