Court ruling № 82969855, 11.07.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.07.2019
Case No.
906/689/19
Document №
82969855
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/689/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Коростень )

про стягнення 200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м. Коростень) про стягнення 200000,00 грн. заборгованості.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням ПП "Крупний" взятих на себе зобов`язань як позичальника за підписаною ним заявою про відкриття поточного рахунку, згідно з якою позичальник приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 08.02.2016. У зв`язку з несплатою позичальником зобов`язань за зазначеним договором, АТКБ "Приватбанк" подано позов до ОСОБА_1 як поручителя за договором поруки №Р1506671401353427295 від 29.09.2017 за виконання зобов`язань за договором банківського обслуговування № б/н від 08.02.2016.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, місцезнаходження юридичних осіб.

У позовній заяві місцезнаходженням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Крупний" зазначено: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 12Б.

Однак, з детальної інформації про юридичну особу - Приватного підприємства "Крупний", отриману за електронним запитом суду 10.07.2019 із офіційного сайту Міністерства юстиції України, вбачається така адреса відповідача: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63.

З огляду на викладене, позивачу слід зазначити правильне місце знаходження третьої особи шляхом надання уточненої позовної заяви, надати докази відправлення їй копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням, зазначеним у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, заяву про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитка печатки від 08.02.2016 від імені директора Приватного підприємства "Крупний" підписано ОСОБА_1 .

Однак, як вбачається з детальної інформації про юридичну особу - ПП "Крупний", отриману за електронним запитом суду з офіційного сайту Міністерства юстиції України, єдиним керівником підприємства та підписантом є ОСОБА_2 .

Тому позивачу також слід надати суду належні докази в підтвердження повноваження ОСОБА_1 як директора ПП "Крупний" станом на 08.02.2016 - дату підписання заяви про відкриття поточного рахунку.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Крупний" про стягнення 200000,00 грн. заборгованості залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 11.07.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву з зазначеним правильного місцезнаходження Приватного підприємства "Крупний", за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- докази відправлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів за таким місцезнаходженням: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63;

- належні докази в підтвердження повноваження ОСОБА_1 директора Приватного підприємства "Крупний" станом на 08.02.2016;

- у разі відсутності або неможливості надати суду зазначені документи, надати письмові пояснення або клопотання, оформлене відповідно до ст. 81 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 82969855 ?

Документ № 82969855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82969855 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82969855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82969855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82969855, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 82969855, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 82969855 refers to case No. 906/689/19

This decision relates to case No. 906/689/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82969852
Next document : 82969857