Рішення № 8296930, 15.02.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа № 2-149/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„15” лютого 2010 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає з нею. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач д о суду не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Крім того, відповідач був допитаний у порядку судового доручення Залізничним районним судом м.Львова, з протоколу судового засідання убачається, що відповідач позов визнав частково.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги позивачці на утримання їх неповнолітньої дитини не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи матеріальне положення позивачки та відповідача, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини, згідно ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2009 року, до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, суд,–

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2009 року, до повноліття дитини.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджет Ворошиловського району м.Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскарження в апеляційному порядку через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.І.Гаврилюк