Ухвала суду № 82969079, 09.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

09.07.2019 м. Дніпро Справа № 904/795/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. ОСОБА_1 , м. Дніпро

2. Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", м. Київ

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АРІЗОНА" (49049, м. Дніпро, вул. Далека, 2, офіс 3; ЄДРПОУ 38754191)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: представник не з`явився

розпорядник майна: Ткаченко Д.В. посв. № 1057 від 04.07.13р.

від АТ "Таскомбанк": представник адвокат Пономарь С.Г. дов. № 32 від 23.01.19р. ОСОБА_1 : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Директором ТОВ "СП АРІЗОНА" подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АРІЗОНА" (49049, м. Дніпро, вул. Далека, 2, офіс 3; ЄДРПОУ 38754191).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.03.2019 о 09:40р.

Ухвалою суду від 12.03.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АРІЗОНА" (49049, м. Дніпро, вул. Далека, 2, офіс 3; ЄДРПОУ 38754191), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна ТОВ "СП АРІЗОНА" призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: АДРЕСА_1), призначено попереднє засідання суду на 22.05.2019 о 10:00.

12.03.19р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АРІЗОНА" (49049, м. Дніпро, вул. Далека, 2, офіс 3; ЄДРПОУ 38754191).

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1. ОСОБА_1 на суму 4 062 270,00 грн.

2. Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" на суму 97 787 202,07 грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

22.04.2019р. до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів. Судом реєстр вимог кредиторів прийнятий до розгляду.

В судовому засіданні АТ "ТАСКОМБАНК" надав суду уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника. Судом уточнення прийнято до розгляду.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- ОСОБА_1 звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 4 062 270,00 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ОСОБА_1 встановив наступне.

18.08.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами якого мною ОСОБА_1 було надано позику ОСОБА_2 в сумі 150 000,00 доларів США (сто п`ятдесят тисяч доларів США), що еквівалентно 3 302 820,00 (трьом мільйонам триста двом тисячам вісімсот двадцять гривень 00 копійок) на день укладання договору позики за курсом НБУ.

Пунктом 6.2. вищезгаданого Договору позики встановлено, що строк Договору позики закінчується 18 серпня 2018 року. Тобто право вимоги по поверненню позичених коштів у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виникає 18.08.2018р.

В забезпечення виконання вищезгаданого Договору позики, 18 серпня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СП АРІЗОНА» (код ЄДРПОУ 38754191) було укладено договір поруки.

Пунктом 1.1. вищезгаданого Договору поруки встановлено, що ТОВ «СП АРІЗОНА» як поручитель на добровільних засадах зобов`язується солідарно з ОСОБА_2 , відповідати перед кредитором ОСОБА_1 за виконання зобов`язань за договором позики від 18 серпня 2015 року, згідно якого ОСОБА_2 повинен в строк до 18 серпня 2018 року повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 150 000,00 доларів США (сто п`ятдесят тисяч доларів США), що еквівалентно 3 302 820,00 (трьом мільйонам триста двом тисячам вісімсот двадцять гривень 00 копійок) згідно з офіційним обмінним курсом, встановленим НБУ на день укладання договору позики.

Пунктом 2.1. Договору поруки встановлено, що Сторони договору визначають, що у випадку невиконання Позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань по Договору позики, Поручитель ТОВ «СП АРІЗОНА» несе солідарну відповідальність перед Кредитором ОСОБА_1 у повному обсязі Боргових зобов`язань, а також сплати неустойки (штраф, пеня).

Згідно пункту 2.4. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником ОСОБА_2 Боргових Зобов`язань перед Кредитором ОСОБА_1 за Договором позики, Кредитор ОСОБА_1 має право звернутись до Поручителя ТОВ «СП АРІЗОНА» з вимогою про виконання Боргових Зобов`язань в обсязі, передбаченому п.2.1. цього договору.

Пунктом 2.5. Договору поруки встановлено, що Поручитель ТОВ «СП АРІЗОНА» приймає на себе зобов`язання, у випадку невиконання Позичальником ОСОБА_2 Боргових Зобов`язань перед Кредитором ОСОБА_1 за Договором позики, здійснити виконання Боргових Зобов`язань в обсязі, заявленому Кредитором ОСОБА_1 , відповідно до умов Договору поруки, а також Договору позики.

В грудні 2018 року, ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «СП АРІЗОНА» з письмовою претензією по сплаті суми заборгованості в сумі 150 000,00 доларів США (сто п`ятдесят тисяч доларів США), в державній валюті гривня, за офіційним курсом встановленим НБУ на день погашення заборгованості, що випливає з Договору позики та Договору поруки від 18.08.2015р.

На даний час заборгованість ТОВ «СП АРІЗОНА» перед ОСОБА_1 погашена не була.

Отже суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнано та внесено грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 3 842,00 гр. (1 черга задоволення), 4 062 270,00 грн. (4 черга задоволення).

- АТ "ТАСКОМБАНК" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 97 787 202,07 грн.

В судовому засіданні АТ "ТАСКОМБАНК" надав суду уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника та просить суд визнати грошові вимоги у загальній сумі 47 141 400,08грн.. Судом уточнення прийнято до розгляду.

Суд розглянувши грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" з урахуванням уточнення встановив наступне.

09.09.2013року між ПАТ"ТАСКОМБАНК" (з 05.10.2018 назва змінена на АТ «ТАСКОМБАНК») та Товариство з обмеженою відповідальністю "СП АРІЗОНА" (надалі іменується Боржник або Позичальник) укладено Кредитний договір № НК 497 (надалі -Кредитний договір), згідно якого Банком було надано Позичальнику кредит в розмірі 1 250 000,00 доларів СІЛА (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч доларів США, 00 центів), з кінцевим строком погашення не пізніше 08 вересня 2016 року (пункт 1.2, 1.3 Кредитного договору) під 11,5% річних, з урахування порядку та розміру їх зміни згідно умов цього Договору.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитними договорами банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

АТ «ТАСКОМБАНК» умови кредитного договору виконано, кредитні кошти було надано.

Однак, Позичальник свої зобов`язання, передбачені Кредитним договором не виконав та порушив умови Кредитного договору щодо належного та своєчасного повернення коштів.

Позичальником не виконано в повному розмірі своїх зобов`язань за вказаним вище Кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати поточних платежів по тілу кредиту, по сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами, по комісіях та штрафних санкціях, які передбачені умовами згаданого Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Позичальник порушив прийняті ним на себе зобов`язання, встановлені в Кредитному договорі.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позичальник зобов`язання не виконав і Банк має право вимагати сплати заборгованості по Кредитному договору.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позичальник зобов`язання не виконав і Банк має право вимагати сплати заборгованості по Кредитному договору.

У зв`язку з невиконанням Позичальником взятих на себе зобов`язань, АТ «ТАСКОМБАНК» було змушене звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АРІЗОНА" та поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплект" солідарно.

21.08.2014року господарським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Арізона" м. Дніпропетровськ (Ідентифікаційний код 8754191, місцезнаходження 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Далека, буд 2, офіс 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплект" м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 25533861, місцезнаходження 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34) на користь Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" м. Київ (Ідентифікаційний код 09806443, місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30) суму заборгованості за кредитом 1030303,98доларів США, заборгованості за відсотками 16313,15доларів США, пені 38608,99доларів США та витрати зі сплати судового збору в розмірі 73080грн.

17.12.2014 року господарським судом був виданий наказ, який переданий на виконання приватному виконавцю, але на даний час сума заборгованості з боржника не стягнута ні примусовому ні в добровільному порядку.

На даний час у Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Арізона" існує заборгованість перед АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором №НК497 від 09.09.2013р. в загальному розмірі 47 141 400,08грн.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна, зазначив що отримавши перед судовим засіданням від АТ «ТАСКОМБАНК» уточнення до заяви з грошовими вимогами, погоджується з уточненими грошовими вимогами та визнає грошові вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» в загальному розмірі 47 141 400,08грн. за кредитним договором №НК497 від 09.09.2013р.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 44 354 046,55 грн. (4 черга задоволення); 2 787 353,53 грн. (6 черга задоволення).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів слід направити господарському суду.

У судовому засіданні 19.03.2015р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 25.07.2019р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 31.07.2019 р. о 9:50 год..

Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 4 062 270.00 грн. (4 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 44 354 046,55 грн. (4 черга задоволення); 2 787 353,53 грн. (6 черга задоволення).

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "СП АРІЗОНА" з вимогами наступних кредиторів:

1. ОСОБА_1 у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 4 062 270,00 грн. (4 черга задоволення).

2. Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 44 354 046,55 грн. (4 черга задоволення); 2 787 353,53 грн. (6 черга задоволення).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 25.07.2019 Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 31.07.2019 р. о 9:50 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко