
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
"10" липня 2019 р. Cправа № 902/535/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" (адреса: 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, провулок Гоголя, 9, код ЄДРПОУ 40492581) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (адреса: 22865, Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролька, будинок 19; код ЄДРПОУ 33845116) 97439,03 грн заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" 97439,03 грн заборгованості, з яких: 80352,00 грн - заборгованість за виконані роботи; 14040,69 грн - пеня за прострочення оплати послуг, 1182,17 грн - 3% річних, 1864,17 грн - інфляційні збитки а також 192,10 грн - судового збору.
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" зазначило, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" (далі Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (далі Замовник) був укладений Договір про виконання робіт №01/04-17 від 01.04.2017 р. (далі Договір), згідно умов якого Виконавець зобов`язався за завданням Замовника протягом 30 календарних днів виконати діагностику, ремонт, технічне обслуговування та реставрацію запчастин до сільськогосподарської техніки.
Виконавець виконав визначені п.1.1. Договору ремонтні роботи у повному обсязі та у визначений термін, що підтверджується актом № ГА-0000254 здачі-прийняття робіт від 03.12.2018 р. (надання послуг) та товарно-транспортною накладною № ГА-000185 від 03.12.2018 р.
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що розрахунки між Виконавцем і Замовником за виконані роботи здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Замовник повинен розрахуватися за виконані роботи впродовж 30 календарних днів з дня фактично виконаних робіт.
Згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ГА-0000254 від 03.12.2018 р. загальна вартість робіт склала 80352,00 грн.
Пунктом 3.3. Договору встановлено, що підписання акта приймання-передачі виконаних робіт представником Замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.
Строк оплати за виконані роботи наступив 03.01.2019 р.
У встановлений Договором строк Замовник не розрахувався з Виконавцем, чим порушив умови визначені Договором щодо строків оплати.
Пунктом 4.3. Договору визначено, що у разі прострочення оплати послуг, наданих Виконавцем, Замовник сплачує пеню у розмірі 0,1 % від вартості боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, яка діяла в період заборгованості.
Таким чином, згідно наданих заявником розрахунків, станом на 30.06.2019 р. пеня за прострочення оплати послуг склала 14040,69 грн, три проценти річних від простроченої суми станом склали 1182,17 грн, сума інфляційних збитків за весь час прострочення станом на 30.06.2019 р. склала 1864,17 грн.
Розглянувши подану заяву, суд відзначає, що згідно ч. 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня може бути грошовою сумою або майном. У даній справі пеня визначена у відсотках від суми зобов`язання, тобто має грошове вираження.
Законодавець не обмежував поняття "грошової заборгованості", визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в повному обсязі в частині: 80352,00 грн - заборгованість за виконані роботи; 14040,69 грн - пеня за прострочення оплати послуг, 1182,17 грн - 3% річних, 1864,17 грн - інфляційні збитки, право на стягнення яких виникло на підставі Договору про виконання робіт №01/04-17 від 01.04.2017 р., а також відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (адреса: 22865, Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролька, будинок 19; код ЄДРПОУ 33845116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" (адреса: 72301, Запорізька область, м.Мелітополь, провулок Гоголя, 9, код ЄДРПОУ 40492581) 80352,00 грн - заборгованість за виконані роботи; 14040,69 грн - пеня за прострочення оплати послуг, 1182,17 грн - 3% річних, 1864,17 грн - інфляційні збитки та 192,10 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.
2. Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" (адреса: 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, провулок Гоголя, 9, код ЄДРПОУ 40492581).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (адреса: 22865, Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролька, будинок 19; код ЄДРПОУ 33845116).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______
У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
Судове рішення № 82969039, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/535/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: