
Справа № 520/4351/19
Провадження № 1-кс/520/8088/19
УХВАЛА
10.07.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 в якій він просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області Парастюк І.Є. видати пам`ятку про права і обов`язки потерпілого в рамках кримінального провадження № 42018160000000732 та надати витяг з ЄРДР з зазначенням його, як потерпілого.
В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи та наполягав на зобов`язанні слідчого надати йому документи про статус потерпілого із зазначенням дати набуття такого статусу.
Слідчий до суду не з`явилася, посилаючись на службову зайнятість.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку ОСОБА_1 , приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, 13.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся з відповідним клопотанням до СУ ГУНП в Одеській області та звернувся зі скаргою в який фактично просить слідчого суддю зобов`язати слідчого виконати вимоги, викладені в клопотанні від 13.06.2019 року. Разом з тим, відповідно наданих потерпілим копій матеріалів, на теперішній час, вимоги викладені в клопотанні ОСОБА_1 слідчим задоволено та потерпілому 04.07.2019 року надані витяг з ЄРДР, в якому містяться відомості про потерпілого, а також вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42018160000000732.
Вимога потерпілого зобов`язати слідчого видати документ, з зазначенням дати отримання ним статусу потерпілого, прямо не передбачена діючим кримінальним процесуальним законодавством, оскільки, відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
В зв`язку з викладеним в задоволенні скарги належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 82967559, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4351/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: