
Справа № 520/4351/19
Провадження № 1-кс/520/8088/19
УХВАЛА
10.07.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 в якій він просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області Парастюк І.Є. видати пам`ятку про права і обов`язки потерпілого в рамках кримінального провадження № 42018160000000732 та надати витяг з ЄРДР з зазначенням його, як потерпілого.
В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи та наполягав на зобов`язанні слідчого надати йому документи про статус потерпілого із зазначенням дати набуття такого статусу.
Слідчий до суду не з`явилася, посилаючись на службову зайнятість.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку ОСОБА_1 , приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, 13.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся з відповідним клопотанням до СУ ГУНП в Одеській області та звернувся зі скаргою в який фактично просить слідчого суддю зобов`язати слідчого виконати вимоги, викладені в клопотанні від 13.06.2019 року. Разом з тим, відповідно наданих потерпілим копій матеріалів, на теперішній час, вимоги викладені в клопотанні ОСОБА_1 слідчим задоволено та потерпілому 04.07.2019 року надані витяг з ЄРДР, в якому містяться відомості про потерпілого, а також вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42018160000000732.
Вимога потерпілого зобов`язати слідчого видати документ, з зазначенням дати отримання ним статусу потерпілого, прямо не передбачена діючим кримінальним процесуальним законодавством, оскільки, відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
В зв`язку з викладеним в задоволенні скарги належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 82967559, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/4351/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: