Ухвала суду № 82967413, 10.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18607/19

Провадження № 2/127/2569/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовною заявою до Вінницького міського відділу ДРАЦС державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З наведених норм вбачається, що звертаючись із позовною заявою до суду, позивач визначає в останній зокрема і спосіб захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Отже, зверненню до суду із позовною заявою передує наявність обставин щодо порушення права позивача.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. Під порушенням цивільного права слід розуміти наслідок протиправної поведінки контрагента (правопорушника), діями якого завдано шкоду суб`єктивним правам та інтересам правомочної сторони.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач та третя особа (дружина позивача) реалізували своє право передбачене положеннями ст. 146 СК України щодо визначення ім`я малолітньої доньки в жовтні 2016 року після народження останньої. Відповідно до п. 2.10 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, позивач та третя особа своє право на подання заяви про виправлення (зміну) власного імені дитини в актовому записі про народження в межах одного року з дня народження дитини не реалізували.

Звертаючись до суду із позовною заявою про зміну власного ім`я дитини, ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначає обставин про наявне у нього право (свобод чи законних інтересів), які він вважає порушеними, та за захистом яких позивач звернувся до суду. Не містить позовна заява і зазначення обставин, що наявне у позивача право порушене саме діями відповідача.

Документи, які додані до позовної заяви, містять лист відповідача від 01 листопада 2017 року, відповідно до якого зміна власного ім`я дитини є неможлива у зв`язку із пропуском строку на подання заяви та роз`яснено право звернення до суду. Наразі позовна заява не містить зазначення обставин щодо оскарження рішення відповідача від 01 листопада 2017 року в судовому порядку, якщо таке здійснювалось, та доказів про такі обставини, як і не містить обґрунтування підстав зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: