
Справа №760/17691/19
Провадження №1- кс/760/9447/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., при секретарі Слесар І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Воронюка Сергія Олександровича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100090001325 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що Солом`янським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019100090001325 внесеного до ЄРДР 09.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «LEXUS LX 570», 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 20 лютого 2019 року між мною та ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги та відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України надано слідчому документи, що підтверджують повноваження захисника, як представника потерпілого відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 20 год. 24.07.2018 до 07 год. 25.07.2018 невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 18-А, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем «LEXUS LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим заподіяла ОСОБА_1 матеріальної шкоди.
Встановлено, що до моменту вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину, правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікації, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM - мережі.
У клопотанні адвокат зазначає, що виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу місця вчинення злочину в радіусі 2-3 кілометрів, оскільки особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення могли прибути до місця вчинення злочину на автомобілі по вул. Липківського, Механізаторів чи Кавказької.
Так, за допомогою доступних засобів (мобільного терміналу) та програмного забезпечення «Net monitor», проведено радіорозвідку за адресами:
Перехрестя вул. Липківського з вул. Кудряшова (кінотеатр «Ультрамарин»):
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»:
LAC - 1811;
CID - 3887, 3885, 3886, 22882, 333, 22882, 5333, 14707, 45956, 45959, 45953, 45957, 151229473, 59074033;
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»:
LAC - 27186, 28053, 26753;
CID -29292, 27101, 59292, 49291, 1292, 29491, 41491, 22926, 32926, 14255, 11292932, 11292942;
оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»:
LAC - 13417;
CID - 9616, 8431, 9617, 20401, 20402, 20403, 81063511, 81053111, 81004023, 81063513, 81063514, 81004024;
вул. Кудряшова, 18-А (місце злочину):
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»:
LAC - 1811;
CID - 4263, 4726, 331, 333, 17765, 17776, 17767, 5331;
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»:
LAC - 27186;
CID - 49292, 8562, 562;
оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»:
LAC - 13417;
CID - 8382, 9605, 9601, 8383, 8381, 9606, 81053111;
Перехрестя вул. Механізаторів з вул. Кавказькою:
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»:
LAC - 1811;
CID - 5332, 332, 21723, 4565, 17767, 20841, 333, 21721, 32963, 32966, 32969, 151146784, 59041732, 151185183, 59056731, 151081799, 59016371;
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»:
LAC - 27186, 26786;
CID - 34745, 18561, 14745, 562, 563, 561, 18563, 29492, 8561, 24745, 11185631, 11294933, 11294942, 11294943;
оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»:
LAC - 13417;
CID - 81000714, 22092, 9606, 9602, 8432, 9971, 9601, 9605, 8357, 20272, 20271, 20273, 22091, 81053121, 81000713.
Адвокат Воронюк С.О. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, якою просив справу розглядати без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки адвокатом було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні адвокат вказує на те, що інформація, яка знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття осіб, причетних до його вчинення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, встановлення свідків та інших осіб, які можуть бути причетними до скоєного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Воронюка С.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл».
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Воронюка Сергія Олександровича, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати адвокату Воронюку Сергію Олександровичу (представнику потерпілого), який діє на підставі свідоцтва № 7023 від 19 жовтня 2018 року виданого на підставі рішення Ради адвокатів Київської області № 63 від 19.10.2018 р., тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДРПОУ - 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ - 21673832, розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ «Лайфселл» код ЄДРПОУ - 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, а саме: роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 25 .07.2018, через базові станції:
Перехрестя вул. Липківського з вул. Кудряшова (кінотеатр «Ультрамарин»):
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»:
LAC - 1811;
CID - 3887, 3885, 3886, 22882, 333, 22882, 5333, 14707, 45956, 45959, 45953, 45957, 151229473, 59074033;
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»:
LAC - 27186, 28053, 26753;
CID -29292, 27101, 59292, 49291, 1292, 29491, 41491, 22926, 32926, 14255, 11292932, 11292942;
оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»:
LAC - 13417;
CID - 9616, 8431, 9617, 20401, 20402, 20403, 81063511, 81053111, 81004023, 81063513, 81063514, 81004024;
вул. Кудряшова, 18-А (місце злочину):
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»:
LAC - 1811;
CID - 4263, 4726, 331, 333, 17765, 17776, 17767, 5331;
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»:
LAC - 27186;
CID - 49292, 8562, 562;
оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»:
LAC - 13417;
CID - 8382, 9605, 9601, 8383, 8381, 9606, 81053111;
Перехрестя вул. Механізаторів з вул. Кавказькою:
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»:
LAC - 1811;
CID - 5332, 332, 21723, 4565, 17767, 20841, 333, 21721, 32963, 32966, 32969, 151146784, 59041732, 151185183, 59056731, 151081799, 59016371;
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»:
LAC - 27186, 26786;
CID - 34745, 18561, 14745, 562, 563, 561, 18563, 29492, 8561, 24745, 11185631, 11294933, 11294942, 11294943;
оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»:
LAC - 13417;
CID - 81000714, 22092, 9606, 9602, 8432, 9971, 9601, 9605, 8357, 20272, 20271, 20273, 22091, 81053121, 81000713, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих. SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов, які знаходились в зоні дії вищезгаданих базових станцій (ретрансляційних антен).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Курова
Судове рішення № 82966127, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/17691/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: