Ухвала суду № 82965598, 02.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17148/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Москаленка С.А. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000790, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Москаленка С.А., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Мартинюком І.В., про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України (ЄДРПОУ 22869069), що розташований за адресою: м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018000000000790 від 29.12.2018, в якому розслідуються обставини заволодіння шахрайським шляхом частиною майна ОСОБА_1 , заява якої надійшла з Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період 2008-2010 років невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у невстановленому місці, за невстановлених обставин, шляхом обману та зловживання довірою, підробивши документи права власності на нерухоме майно, а саме договору купівлі-продажу від 22.04.2004 та державних актів на право власності на земельні ділянки, заволоділи частиною чужого майна в особливо великих розмірах - житлового будинку АДРЕСА_1 та земельними ділянками к.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , співвласницею яких є ОСОБА_1 , позбавивши її права володіння вказаним майном.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 22.04.2004 ОСОБА_2 продала цілий житловий будинок з надвірними побудовами загальною площею 731,6 кв. м. по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 . Зазначений договір купівлі-продажу засвідчила приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мегедь Л.К.

06.03.2006 нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мегедь Л.К. видала та посвідчила дублікат зазначеного договору, зазначивши, що примірник договору купівлі-продажу зберігається в справах приватного нотаріуса Мегедь Л.К.

Дублікат зазначеного договору наявний у справі на будинок АДРЕСА_1 у КП КОР «Обухівське бюро технічної інвентаризації», однак підписи сторін у ньому відсутні. На підставі цього дублікату договору, 25.03.2008 ОСОБА_3 зареєструвала право власності за собою на вказаний будинок.

Відповідно до наявної інформації, примірник договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.04.2004, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час зберігається в Київському обласному державному нотаріальному архіві, розташованого в б. 34 по вул. Жовтневій м. Ірпінь Київської області, так як приватний нотаріус Мегедь Л.К. передала вказані справи до архіву нотаріату. Крім того, існує вірогідність, що дублікат договору, який став підставою для реєстрації права власності є підроблений, а оригінал договору може бути навмисно знищений.

В ході проведення обшуку 01.02.2019 в приміщення Київського обласного державного нотаріального архіву на праві власності зареєстровано за Головним управлінням юстиції у Київській області вилучено договір від 02.04.2004 купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованому в реєстрі за № 312, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мегедь Л.К.

Таким чином, з метою встановлення автентичності підписів та рукописних записів в Договорі від 02.04.2004 купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованому в реєстрі за № 312, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мегедь Л.К, що вилучений в ході проведення обшуку від 01.02.2019 в приміщенні Київського обласного державного нотаріального архіву на праві власності зареєстровано за Головним управлінням юстиції у Київській області.

04.03.2019 у кримінальному провадженні призначена судово почеркознавча експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

01.04.2019 за № 19/17/3-59/СЕ/19 на адресу ГСУ НП України надійшло клопотання судового експерта Т.М. Чумак про надання вільних зразків підпису ОСОБА_2 , максимально наближених за часом виконання до 2004 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 перебуває на обліку як одержувач пенсії в Головному управлінні пенсійного фонду України (ЄДРПОУ 22869069).

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації щодо матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , що перебуває на обліку як одержувач пенсії в Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві, які необхідно для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, з метою вилучення оригіналів пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , що перебуває на обліку як одержувач пенсії в Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві, що необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів.

В заяві поданій до суду слідчий Москаленко С.А. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні Головного управління пенсійного фонду України, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Москаленка С.А. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000790 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ НП України Дорошенку Андрію Олександровичу, слідчому слідчої групи ГСУ НП України капітану поліції Москаленку Сергію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому відділу протидії злочинами у галузях економіки, житлово-комунальному господарстві та сфері інфраструктури УЗЕ у м. Києві майору поліції Марчишину Данко Юрійовичу, оперуповноваженому міжрайонного відділу № 4 УЗЕ у м. Києві старшому лейтенанту поліції Габінету Олександру Сергійовичу, оперуповноваженому міжрайонного відділу № 5 УЗЕ у м. Києві старшому лейтенанту поліції Скорбічу Івану Петровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України (ЄДРПОУ 22869069), що розташований за адресою: м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 16, а саме: документів, що містяться в пенсійній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , яка перебуває на обліку як одержувач пенсії в Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Бортницька

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17148/19-к

Примірник 2- наданий слідчому Москаленку С.А.

Слідчий суддя В.В. Бортницька