Ухвала суду № 82965352, 09.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1527/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участю:

представник позивача - Троян А.П. ,

представник відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку спрощеного провадження справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва відповідно до ст.31 ЦПК України, оскільки даний позов не є позовом, що виник із приводу нерухомого майна і, відповідно, до нього не застосовуються правила виключної підсудності, встановленої ст.30 ЦПК України.

Представник позивача заперечив щодо даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні, враховуючи те, що відповідач є власником нерухомого майна, яке знаходиться в багатоквартирному будинку на утримання якого і просять в позові стягнути кошти (внески) з відповідача.

Вислухавши клопотання, думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

По даній справі встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є власником нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1. В будинку АДРЕСА_1 створено ОСББ «Лазурний блюз».

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, слідує, що по даній справі позивач просить стягнути заборгованість по внесках на утримання багатоквартирного будинку з відповідача, як власника приміщення, що знаходиться в даному будинку. Дане свідчить про відповідність обраної позивачем підсудності даної справи - виключної, за місцезнаходженням нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про направлення до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Суддя: