Ухвала суду № 82965108, 10.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33313/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Пузирю В.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Охотник А.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Охотник А.А. погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Зузаком С.О. про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у віданні комунального некомерційного підприємства «2-а міська поліклініка м. Львова», юридична адреса: м. Львів, вул. Симоненка, 4.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12019000000000481 від 29.05.2019 за фактом вчинення хуліганських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2019 під час засідання виконавчого комітету Львівської міської ради, за адресою: м. Львів, площа Ринок, буд. 1, вчинено хуліганські дії із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень та заподіяно тілесних ушкоджень посадовим особам Львівської міської ради, в тому числі заступнику Львівського міського голови з фінансово-економічних питань ОСОБА_1 та в.о. директора департаменту адміністрації Львівського міського голови, потерпілому ОСОБА_2 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_1 звертався 24.05.2019 за медичною допомогою до 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова та продовжив лікування у комунальному некомерційному підприємстві «2-а міська поліклініка м. Львова» управління охорони здоров`я Львівської міської ради.

Крім того, 29.05.2019 ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження біля будівлі Львівської міської ради, у зв`язку із чим він із тілесними ушкодженнями звертався за медичною допомогою спочатку до 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова та продовжив лікування у комунальному некомерційному підприємстві «2-а міська поліклініка м. Львова» управління охорони здоров`я Львівської міської ради.

У зв`язку із тим, що медичні документи щодо проходження лікування потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема оригінали історій хвороби та інші медичні документи, підтверджують їх перебування у медичному закладі, зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві «2-а міська поліклініка м. Львова», ідентифікаційний код юридичної особи 20761149, юридична адреса: м. Львів, вул. Симоненка, 4, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у даних медичних документах відображають обставини вчиненого кримінального правопорушення, тобто підтверджують чи спростовують факт вчинення злочину і є доказом спричинення потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, їх характер та локалізацію та необхідні для призначення судово-медичних експертиз потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою встановлення ступеню їх тяжкості та механізму нанесення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не надано доказів необхідності вилучення документів в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 12019000000000481, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання належним чином завірених їх копій), що становлять лікарську таємницю, які зберігаються у віданні комунального некомерційного підприємства «2-а міська поліклініка м. Львова», ідентифікаційний код юридичної особи 20761149, юридична адреса: м. Львів, вул. Симоненка, 4, а саме: історії хвороби на ім`я потерпілих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші медичні документи, які підтверджують їх перебування та лікування у медичному закладі починаючи з 24.05.2019 року.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33313/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Охотник А.А.

Слідчий суддя: С.І. Смик