Ухвала суду № 82963815, 11.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/9160/19

Провадження №1- кс/712/5253/19

11 липня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., за участю секретаря судових засідань Олефіренко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Дейнеженко О.О., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Козовою А.Г. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019251010001624 від 07.03.2018 року за ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Дейнеженко О.О. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2018 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що в період часу з 13.07.2017 року невстановлена особа використавши паспортні дані отримала кредит на імя ОСОБА_1 на суму 3500 грн. ( ЄО 11352 від 06.03.2018).

Згідно отриманих даних для входу до «Інтернету» використовувався наступний ІР-адрес – о 08:06:09 годині 13.01.2018 року за ІР-адресою 212.80.33.17, які надає провайдер ТОВ «АДАМАНТ-ТЕЛЕКОМ», який розташований за адресою м. Київ, вул.. Харківське шосе 51а, (код ЄДРПОУ 36506315).

Слідчий вказує, що отримати в інший спосіб, інформацію, яка знаходиться у володінні Інтернет-провайдера ТОВ «АДАМАНТ-ТЕЛЕКОМ» не представляється можливим в інакший спосіб, не як за ухвалою слідчого судді, у зв"язку з викладеним слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019251010001624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в інформаці, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки може підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції Дейнеженко О.О. чи оперативним співробітникам КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме – оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції Перевізнику Василю Васильовичу, старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції Кириєнку Олександру Сергійовичу, оперуповноваженому лейтенанту поліції Паншутіну Олегу Сергійовичу, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції Головку Роману Олексійовичу, з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ТОВ «АДАМАНТ-ТЕЛЕКОМ», який розташований за адресою м. Київ, вул.. Харківське шосе 51а, (код ЄДРПОУ 36506315), інформації стосовно особи, яка користувалась послугами Інтернету за наступною ІР – адресою: 08:06:09 годині 13.01.2018 року за ІР-адресою 212.80.33.17 (договір про надання телекомунікаційних послуг, можливі копії документів, які брались у користувача під час укладання угоди, дані щодо адреси, на яку провайдер надає телекомунікаційні послуги).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Марцішевська