Ухвала суду № 82962661, 27.06.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1526/16-ц

Провадження № 6/643/223/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.

за участю секретаря Воловод К.А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк»", боржники - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та зазначив, що у Московському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харкіській області перебуває виконавче провадження № 53996189, на підставі виконавчого листа № 643/1526/16-ц по виконаннню заочного рішення Московського районого суду м. Харкова по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 травня 2019 року року між АК «УкрСиббанк» та ТОВ "Фінансова Компанія «Інвест Фінанс" було укладено договір факторингу № 29/05/3/2019, відповідно до якого АК «УкрСиббанк» відступило ТОВ "Фінансова Компанія «Інвест Фінанс", а ТОВ "Фінансова Компанія «Інвест Фінанс" набуло право вимоги за договором споживчого кредиту № 11200072000 від 17.08.2007 року, укладеного із Джорджес Вайель, Договором іпотеки (реєстровий № 4068) від 17.08.2007 року, укладеного між АКБ «УкрСиббанк» та Джорджес ОСОБА_5 .

29 травня 2019 року року між ТОВ "Фінансова Компанія «Інвест Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія «Інвест Фінанс" відступило Джеймс Тамім, а ОСОБА_6 набув право вимоги за договором споживчого кредиту № 11200072000 від 17.08.2007 року, укладеного із Джорджес ОСОБА_5 .

Крім того, 29 травня 2019 року року між ТОВ "Фінансова Компанія «Інвест Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, нотаріально посвідченого 17 серпня 2007 року, відповідно до якого Джеймс ОСОБА_7 набув право вимоги за Договором іпотеки від 17 серпня 2007 року, за яким було передано в іпотеку трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк»", боржники - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління в Харківській області - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 53996189, відкритого на підставі виконавчого листа по виконанню заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2016 року по справі № 643/1526/16-ц про стягнення з ОСОБА_8 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ференчук О.В.