Ухвала суду № 82962254, 11.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1112/19

н/п 1-кс/640/8560/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Гуськова Олександра Ігоровича про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220480004880 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам Зонального експертного сектору Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБ. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи виконаний рукописний текст передсмертної записки, який починається та, відповідно, закінчується словами: «Маша! Мама!... ОСОБА_1 не могу жить без ребенка Мама, Я тебя люблю, прости меня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою? чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або інша особа, яка виконала рукописний текст передсмертної записки, який починається та, відповідно, закінчується словами: «Маша! Мама ОСОБА_3 не могу жить без ребенка Мама, Я тебя люблю, прости меня», у незвичайному стані (під впливом будь-яких збиваючих факторів (природних чи штучних), тощо)? У розпорядження експертам надати: полімерний пакет білого кольору з биркою «Речові докази по кримінальному провадженню № 12018220480004880», всередині якого знаходиться передсмертна записка, яка починається та, відповідно, закінчується словами: «Маша! Мама ОСОБА_3 не могу жить без ребенка Мама, Я тебя люблю, прости меня» на 1-му арк.; щоденник ОСОБА_2 ; 7 медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , які вилучені в Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті № 1 філії «Центр охорони здоров`я» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на 180-ти арк.; за необхідності інші матеріали кримінального провадження № 12018220480004880 в частині, що стосується проведення судової експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018220480004880 від 11.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 року біля 09 год. 25хв. в кухні офісу за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп приватного нотаріуса ХМНО Грузкової ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у підвішеному за шию положенні. Крім того, під час огляду місця події виявлено та вилучено рукописну передсмертну записку: «Маша ОСОБА_5 Мама! ОСОБА_6 меня ОСОБА_1 не могу жить без ребенка Мама, Я тебя люблю, прости меня».

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 10-12/3411-ДМ/18 від 26.12.2018, причиною смерті ОСОБА_2 стала механічна асфіксія внаслідок здавлення органів шиї зашморгом при повішенні.

На теперішній час органом досудового розслідування не встановлено, хто саме – ОСОБА_2 або інша особа писала дану записку, а також не з`ясовано в якому стані знаходився її автор.

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-почеркознавчої експертизи експертів Зонального експертного сектору Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи виконаний рукописний текст передсмертної записки, який починається та, відповідно, закінчується словами: «Маша! Мама!... ОСОБА_1 не могу жить без ребенка Мама, Я тебя люблю, прости меня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

- чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або інша особа, яка виконала рукописний текст передсмертної записки, який починається та, відповідно, закінчується словами: «Маша! Мама ОСОБА_3 не могу жить без ребенка Мама, Я тебя люблю, прости меня», у незвичайному стані (під впливом будь-яких збиваючих факторів (природних чи штучних), тощо)?

У розпорядження експертам надати:

- полімерний пакет білого кольору з биркою «Речові докази по кримінальному провадженню № 12018220480004880», всередині якого знаходиться передсмертна записка, яка починається та, відповідно, закінчується словами: «Маша! Мама ОСОБА_3 не могу жить без ребенка Мама, Я тебя люблю, прости меня» на 1-му арк.; щоденник ОСОБА_2 ; 7 медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , які вилучені в Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті № 1 філії «Центр охорони здоров`я» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на 180-ти арк.;

- за необхідності інші матеріали кримінального провадження № 12018220480004880 в частині, що стосується проведення судової експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко