Ухвала суду № 82961492, 09.07.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/667/18

номер провадження 2/546/209/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектору з питань державної реєстрації Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд визнати недійсним договір про внесення змін до договору оренди землі, укладений 10.03.2017 між ним та відповідачем, а також скасувати державну реєстрацію такого договору.

Провадження у справі відкрите 09.08.2018 суддею ОСОБА_2 , який звільнений у відставку 27.09.2018, тому розгляд справи завершено не було.

Ухвалою від 15.04.2019 справу прийнято до провадження суддею Лизенко І.В., яка ухвалила розпочати розгляд справи повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання, яке було призначене на 10.07.2019.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився.

09.07.2019 від представника позивача ОСОБА_3 надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: у відповідача – оригіналу договору оренди землі б/н від 23.08.2011 та оригіналу договору про внесення змін до договору оренди землі, укладеного 10.03.2017, в Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області – матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017170310000102 від 29.03.2017.

Представниця відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, проте 16.05.2019 від неї надійшла заява, у якій вона просить суд відмовити у задоволенні позову; заяви про розгляд справи без її участі від представниці відповідача не надходило.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, проте 04.07.2019 від нього надійшла заява, у якій він просить суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання подане позивачем в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України і відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати у відповідача та Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області і з урахуванням зазначеного вище такі докази можуть бути витребувані судом.

Підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектору з питань державної реєстрації Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним, до 10-30 год. 11.09.2019.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА» оригінал договору оренди землі б/н від 23.08.2011, зареєстрованого 06.04.2012 у відділі Держгеокадастру у Решетилівському районі за №532420004002639, а також оригінал договору про внесення змін до договору оренди землі б/н від 23.08.2011, який укладено 10.03.2017 терміном до 06.04.2027 між ОСОБА_1 до Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА».

Витребувати від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017170310000102 від 29.03.2017.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко