Ухвала суду № 82959883, 08.07.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/3380/19

1-кс/465/1289/19

У Х В А Л А

слідчого судді

08.07.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В. Я., за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Коваля Ю. Г., погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Куликом Б. А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12019140080001408 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Коваль Ю. Г.звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12019140080001408 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, а саме: про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ «Кредобанк».

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що в період часу з 15.02.2019 по 22.02.2019 не встановлена досудовим розслідуванням особа не санкціоновано, без згоди на це власника здійснювала операції із банківським рахунком ОСОБА_1 , внаслідок чого спричинила їй матеріальної шкоди у розмірі 10 116,56 грн.

Із матеріалів заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним оператор контакт центру АТ «Кредобанк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведеної банком позапланової перевірки діяльності працівника встановлено, що ОСОБА_3 у робочий час в приміщенні контакт-центру АТ «Кредобанк». Отримавши інформацію про CVV код платіжної картки клієнта та дізнавшись інші реквізити платіжної картки клієнта, здійснив розрахунки на власну користь за допомогою платіжних систем «Portmone», «Easypay», «Ipay» та «Портмоне Київстар» перераховував їх на власну банківську картку ПрАТ «Приватбанк» а саме :

18.02.2019 о 10 год. 45 хв. платіж на суму 510 грн. через «Портмоне Київстар»;

19.02.2019 о 11 год. 01 хв. платіж на суму 1020 грн. через «Easypay mobile payment»;

20.02.2019 о 11 год. 21 хв. платіж на суму 1 020 грн. через «Easypay mobile payment»;

21.02.2019 о 12 год. 54 хв. платіж на суму 1 020 грн. через «Easypay mobile payment»;

22.02.2019 о 10 год. 20 хв. платіж на суму 510 грн. через «Портмоне Київстар»;

22.02.2019 о 10 год. 25 хв. платіж на суму 2 500 грн. через «Портмоне Київстар»;

25.02.2019 о 08 год. 05 хв. розблокував карту; 25.02.2019 о 08 год. 11 хв. платіж на суму 1 000 грн. через «Портмоне Київстар»;

25.02.2019 о 08 год. 12 хв. платіж на суму 1 000 грн. через «Портмоне Київстар»;

25.02.2019 о 08 год. 25 хв. платіж на суму 1 536.56грн. через «Ipay».

Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка не санкціоновано перевела грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_1 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до довіреності № 10170 від 04.07.2018, якою АТ «Кредобанк» уповноважив ОСОБА_4 ; договору про обслуговування вихідних та вхідних дзвінків контакт-центру від 08.01.2019 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 , на підставі якого ОСОБА_2 здійснював свою діяльність у період із 18.02.2019 по 07.03.2019; додаткового договору № 1 до договору про обслуговування вихідних та вхідних дзвінків контакт-центру від 08.03.2019 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 , на підставі якого ОСОБА_2 здійснював свою діяльність у період із 08.03.2019 по 07.05.2019;довіреності № 10455 від 12.12.2018, якою АТ «Кредобанк» уповноважив ОСОБА_5 ; договору про конфіденційність від 08.01.2019 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 , разом із відповідними додатками до нього; звіту за результатами позапланової перевірки працівника контакт-центру АТ «Кредобанк» ОСОБА_2 від 27.02.2019; власноруч написаного пояснення ОСОБА_2 від 27.02.2019 з можливістю подальшого їх вилучення (виїмки).

У судове засідання слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Коваль Ю. І. не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутності.

Прокурор Кулик Б. А. у судове засідання не з`явився, однак, відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять банківську таємницю, а тому в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо. Беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються слідчим. Слідчий у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Коваля Ю. І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12019140080001408 від 23.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України – задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до довіреності № 10170 від 04.07.2018, якою АТ «Кредобанк» уповноважив ОСОБА_4 ; договору про обслуговування вихідних та вхідних дзвінків контакт-центру від 08.01.2019 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 , на підставі якого ОСОБА_2 здійснював свою діяльність у період із 18.02.2019 по 07.03.2019; додаткового договору № 1 до договору про обслуговування вихідних та вхідних дзвінків контакт-центру від 08.03.2019 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 , на підставі якого ОСОБА_2 здійснював свою діяльність у період із 08.03.2019 по 07.05.2019;довіреності №10455 від 12.12.2018, якою АТ «Кредобанк» уповноважив ОСОБА_5 ; договору про конфіденційність від 08.01.2019 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 , разом із відповідними додатками до нього; звіту за результатами позапланової перевірки працівника контакт-центру АТ «Кредобанк» ОСОБА_2 від 27.02.2019; власноруч написаного пояснення ОСОБА_2 від 27.02.2019 з можливістю подальшого їх вилучення (виїмки).

Зобов`язати посадових осіб АТ «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Сахарова, будинок 78, ЄДРПОУ 09807862) надати інформацію, до якої планується доступ на паперовому та цифровому носії інформації.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції Коваля Юрія Івановича, контроль на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу Кулика Богдана Андрійовича.

Строк дії ухвали встановити до 07 серпня 2019 року.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь