Постанова № 8295893, 09.03.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-267/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 р. м. Макіївка

Суддя Центрально –Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громаджянина України, уродженця

м. Макіївки, працюючого директором ТОВ «Укртрансцемент», одруженого,

має неповнолітних дітей ІНФОРМАЦІЯ_2, та ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4,який мешкає за адресою:

Донецька область, м. Макіївка-50, квартал. «Шахтарський» б.28\53

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 р. при перевірці ТОВ «Укртрансцемент» , розташованого за адресою: м.Макіївка, кв-л. «Шахтарський» 28-53, директором ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток в сумі 8888 грн., вт.ч. за 2007 р.-8888 грн., заниження податку на додану вартість в сумі 91263 грн., в т.ч. у періодах : жовтень 2007 р.- 4816 грн., листопад 2007 р. – 8569 грн., грудень -24809 грн., січень 2008 р. – 15579 грн., березень 2008 р. – 12979 грн, червень 2008 р. – 17023 грн., липень 2008 р.- 7488 грн..

Таким чином, своїми діями директор , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 – 1 КпАП України.

У судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причину неявку суду не повідомив. .

Протоколом серії КР № 280532 від 01.02.2010 р., актом перевірки № 50\23-2\33364208 від 14.01.2010 року, підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який працює, а також з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафа в дохід держави.

Керуючись ст. 163 – 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за адміністративне правопорушення, передбачене ст . 163 – 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.( вісімдесят п»ять).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: В. В. Мироненко