Постанова № 8295891, 12.03.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-260/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 р. м. Макіївка

Суддя Центрально –Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина Україна, працюючого директором ТОВ «Пірс»,

який мешкає за адресою: Донецька область, м.Донецьк,

вул. Бойченко 4\2

за ст. 155 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009. о 16 год. 46 хв. за адресою: м. Макіївка, вул. Донецька 44, директором ТОВ «Пірс», допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме непроведення розрахункової операції через РРО, з ненвидачею розрахункового документу.

Таким чином, своїми діями директор ОСОБА_2, порушив п. 1,2 ст. 3 Закону України № 265/95 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 – 1 КпАП України.

У судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причину неявку суду не повідомив. .

Протоколом № 137 серії КР № 280541 від 09.02.2010 р., актом перевірки № 9744\18\05\23-4\32576897 від 10.12.2009 року, підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155 – 1 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який працює, а також з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафа в дохід держави.

Керуючись ст. 155 – 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за адміністративне правопорушення, передбачене ст . 155 – 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.( вісімдесят п’ять гривен).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: В. В. Мироненко