Постанова № 82957372, 11.07.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1046/19

Провадження № 3/326/457/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 14.03.2019 року, згідно з якою строком на один рік йому встановлено адміністративний нагляд з покладенням обмежень, одним з яких є зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Приморський ВП Бердянського відділу ГУНП в Запорізькій області у першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години протягом строку адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію в Приморський ВП, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 06.07.2019 року о 22-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 14.03.2019 року, згідно з якою строком на один рік йому встановлено адміністративний нагляд з покладенням обмежень, одним з яких є заборона виходу з дому в період часу з 21-00 години до 05-00 години ранку кожного дня, був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.

Крім його пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серій: ГР 048460 від 03.07.2019 року, ГР 282064 від 08.07.2019 року, складеними стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2019 року; ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 14.03.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Приморського районного суду Запорізької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 05.06.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; довідкою про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, та нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, за одне і те ж адміністративне правопорушення, вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративну справу №326/1046/19 (провадження № 3/326/457/2019), №326/1047/19 (провадження № 3/326/458/2019), та присвоїти справі номер 326/1046/19 (провадження № 3/326/457/2019).

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 36, 187 ч. 2, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 170 (сто сімдесят) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; Код ЄДРПОУ: 37917236; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис О.М. Чапланова

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____»____ 201 рік.

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____»____201 рік.

11.07.19