Ухвала суду № 82957307, 11.07.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/517/18

Номер провадження 2/404/1533/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, у режимі відеоконференції, справу за позовом АТ«БМ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року позивач звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просить стягнути, солідарно, із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №45/51/310511 від 31 травня 2011 року у розмірі 311 405 грн. 81 коп., а також понесені судові витрати. Вказує, що відповідачі не виконують свої зобов`язання за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про стягнення заборгованості. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання та 20 липня 2018 року закрито підготовче засідання, справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання від представника АТ “ВТБ Банк” надійшла заява про їх залучення до участі в справі, як правонаступника позивача АТ “БМ Банк”, оскільки 13 вересня 2018 року укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов”язань за кредитним договором №13092018.

Представник АТ “БМ Банк” та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Відповідач ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання не заперечував. Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, 13 вересня 2018 року між Акціонерним товариством “ВТБ Банк” та Акціонерним товариством “БМ Банк” було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов”язань за кредитними договорами №13092018, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги, а Новий кредитор набуває право вимоги за Кредитними договорами (а.с. 151-157).

Як вбачається із витягу Акту приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов”язань за кредитними договорами №13092018 від 13.09.2018 року, в якому зазначено боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №45/51/310511 від 31 травня 2011 року (а.с. 159).

В зв"язку із зазначеним , суд залучає до участі в справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «БМ Банк»— Акціонерне товариства “ВТБ Банк”. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 55, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №404/517/18 (номер провадження 2/404/1533/18) за позовом Акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступника позивача Акціонерного товариства «БМ Банк»— Акціонерне товариства “ВТБ Банк”, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська