
Справа № 405/5130/19
2/405/703/19
УХВАЛА
"09" липня 2019 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності в самостійний об`єкт нерухомого майна.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі згідно зі ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки він перебуває у скрутному матеріальному положенні.
Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України, ч. 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від сплати судового збору за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Із аналізу вказаних норм слідує, що законодавець передбачив можливість звільнення сторони від сплати судового збору лише з підстав, пов`язаних з її майновим становищем.
В обґрунтування вимог клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 не додано жодних підтверджуючих його скрутне матеріальне становище документів.
За даних обставин приходжу до висновку, що позивачем не доведено, що він перебуває в такому матеріальному становищі, яке виключає можливість сплати ним судового збору в розмірі 2 181,12 грн. за пред`явлення позовної заяви про виділ в натурі частки із спільної часткової власності в самостійний об`єкт нерухомого майна, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності в самостійний об`єкт нерухомого майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 82957155, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5130/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: