Ухвала суду № 82957133, 05.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15478/17 2-а/335/9/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи Державна регуляторна служба України, Запорізьке обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Місто для людей Запоріжжя" про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 265 від 26.05.2017 року „про проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя", про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 389 від 19.07.2017 року „Про затвердження конкурсної документації для проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя та внесення змін до складу конкурсної комісії", про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №520 від 01.09.2017 року „Про призначення управителів багатоквартирних будинків міста Запоріжжя" - відмовлено.

При виготовлені повного тексту рішення судом було допущено описки, які суд вважає за необхідне усунути, а саме: відсутня назва документу – рішення, не вірно зазначено порядок оскарження судового рішення, крім того не вірно зазначена адреса місця реєстрації позивача.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, у рішенні суду було допущено описку.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність усунення даної неточності, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, шляхом виправлення зазначеної описки в цьому судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 червня 2019 р., а саме:

шляхом зазначення назви процесуального документу – Рішення;

шляхом зазначення вірного порядку оскарження даного судового рішення:

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Виключити з мотивувальної частини рішення наступне речення «Позивачем у позові зазначено, що «26.05.2017р. рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №265 «Про проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 Запоріжжя будинок АДРЕСА_2 є об`єктом конкурсу з призначення управителів багатоквартирних будинків м. Запоріжжя…»»

Додати до мотивувальної частини рішення:

Позивачем у позові зазначено, що «26.05.2017р. рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №265 «Про проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 Запоріжжя будинок АДРЕСА_3 є об`єктом конкурсу з призначення управителів багатоквартирних будинків м. Запоріжжя…»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Соляник