Ухвала суду № 82956773, 10.07.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/714/19

Провадження №2/390/474/19

УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

"10" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Бреус І.П.,

за участю представника відповідача 2 – Чуприни С.П. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логігрейн» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Богдан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логігрейн» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Богдан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

10.07.2019 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату для підготовки відповіді на відзив відповідача ПП «Богдан», оскільки відзив отримано позивачем 09.07.2019. Також, просить суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області у зв`язку з тим, що місцем знаходження позивача є м. Черкаси і на теперішній час представник позивача не має можливості прибути до приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться в м. Кропивницький.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 2 - Чуприна С.П. вирішення клопотання представника позивача відніс на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява представника позивача – адвоката Манзар Т.В. ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 198, 212,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача – адвоката Манзар Т.В. ? задовольнити.

Відкласти підготовче судове засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логігрейн» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Богдан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП на 11 год. 00 хв. 02 серпня 2019 року.

Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логігрейн» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Богдан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке призначено на 11 год. 00 хв. 02 серпня 2019 року та в подальшому.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача - адвокат Манзар Тетяна Володимирівна.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Черкаським районним судом Черкаської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача (перевірити документи, що посвідчують особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко