Ухвала суду № 82956702, 05.07.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.07.2019

Справа № 334/4946/19

Провадження № 2/334/2830/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів у спосіб відшкодування збитків, заподіяних невиконанням умов договору та нестачею вантажу,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів у спосіб відшкодування збитків, заподіяних невиконанням умов договору та нестачею вантажу.

Згідно матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу договору перевезення, а місцезнаходження (юридична адреса) перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», код ЄДРПОУ 31316718, відповідно до даних ЄДР є м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1.

Відповідно ч. 4 ст. 30 ЦПК України визначена виключна підсудність, що позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Відповідно до п. 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає. Правила виключної підсудності діють також у випадку пред`явлення кількох позовних вимог, пов`язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), тому справа повинна бути направлена для розгляду по суті до Голосіївського районного суду м. Київаза підсудністю, за місцезнаходженням перевізника.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів у спосіб відшкодування збитків, заподіяних невиконанням умов договору та нестачею вантажу, передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул.. Полковника Потєхіна, 14-а) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.