Ухвала суду № 82956527, 04.07.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1851/18

Провадження 1-кп-193/19

ухвала

04 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю прокурора Оксамита П.В.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12018110230000449 від 08.05.2018 року.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 після отримання відповідних роз`яснень суду подали заяви про забезпечення участі безкоштовного захисника, посилаючись на відсутність коштів для оплати послуг адвоката, які підтримали в судовому засіданні.

Прокурор не заперечив проти заяв обвинувачених.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні обвинувачені посилалися на те, що вони не мають офіційної роботи та джерела доходу, тобто відносяться до осіб, визначених п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Поряд із тим, ОСОБА_1 утримується під вартою, обом обвинуваченим може бути призначено покарання у виді позбавлення волі з огляду на кваліфікацію їх діянь органом досудового розслідування.

Враховуючи викладене, захисника слід залучити в межах цього кримінального провадження в порядку ч.2 ст.48 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Обвинувачені мають передбачене законом право на безоплатну вторинну правову допомогу та потребують допомоги захисника за призначенням.

Таким чином, наявні всі законні підстави для забезпечення конституційного права обвинувачених на захист шляхом призначення захисників на безоплатній основі.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в кримінальному провадженні з фактичної стадії підготовчого провадження захисника за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Українка Обухівського району Київської області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Обухів Київської області.

Забезпечити явку призначених захисників в підготовче судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко