
11.07.2019 ЄУН 331/1983/19
Провадження № 1-кп/331/379/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого – судді Клименко Л.В.
при секретарі судового засідання Владиченко І.В.
за участю: прокурора Ахметової Я.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Середи А.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018080020000099 від 25.07.2018 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 191 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, даний обвинувальний акт підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Захисник обвинуваченого - адвокат Середа А.А. заперечував проти призначення даного обвинувального акту до розгляду та звернувся до суду з клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області з тих підстав, що злочин, інкримінований його підзахисному вчинений на території Оріхівського району Запорізької області.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника, наполягав на задоволенні клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника філії «Оріхівський автодор», будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, розуміючи наслідки вчиненням ним кримінального правопорушення, запропонував свої послуги ОСОБА_2 з укладки асфальтобетонного покриття та надання для цього працівників своєї філії, а також необхідних на те матеріалів та техніку, отримавши за вказані дії грошові кошти в сумі 40 000 гривень
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем, 14.09.2018 року наказав своїм підлеглим працівникам виконати роботи пов`язані за їх професійними обов`язками, але не для досягнення цілей філії, а для досягнення своєї злочинної мети з укладки асфальтобетонного покриття, використовуючи техніку, матеріали та ресурси які перебуваються у власності філії «Оріхівський автодор». Так, 14.09.2018 року працівники філії «Оріхівський автодор» прибули за адресою Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка. вул. Преображенська, буд. 5а, де біля магазину «Цезарь» виклали асфальтобетонну суміш, яку доставили до вказаного місця вантажним автомобілем «КАМАЗ» який належить філії «Оріхівський автодор» та провели укладку асфальту
Після виконаних робіт приблизно о 17-00 годині 14.09.2018 року ОСОБА_1 прибув до вказаного магазину для зустрічі з ОСОБА_2 та передав останній підроблені документи про виконання робіт пов`язаних з укладки асфальту, а саме: договір про надання транспортних послуг, акт приймання виконаних робіт на суму 600 гривень, калькуляційну вартість машино-години її експлуатації на суму 150 гривень та товарно-транспортну накладу № 303037 від 14.09.2018 року, при цьому філія «Оріхівський автодор» ніяких послуг з укладки асфальтобетонної суміші та транспортних перевезень в 2018 році не складала.
Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України» на загальну суму 42 216, 26 грн.
З наведеного вбачається, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинено в Оріхівському районі Запорізької області, тому дане кримінальне провадження територіально не підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим у межах територіальної юрисдикції Оріхівського районного суду Запорізької області, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, визначених законом, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018080020000099 від 25.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 191 КК України на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Клименко
Судове рішення № 82956267, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1983/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: