Ухвала суду № 82955773, 11.07.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4356/19

1-кс/310/1709/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., при секретарі Олійник Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13.06.2019 року до ЄРДР за № 12019080130001506 клопотання начальника відділення СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції Мартем`янова Олексія Сергйовича, погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Клименко А.А., про проведення судової експертизи,-

в с т а н о в и в:

10.07.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції Мартем`янова О.С. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 13.06.2019 року до ЄРДР за № 12019080130001506 із правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. ЇЇ участь слідчим суддею визнана не обов`язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.06.2019 приблизно о 10 годині 10 хвилин, перебуваючи в районі будинку №7 по вулиці Північній в місті Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, групою осіб, з корисливих мотивів із застосуванням зброї, незаконно викрали ОСОБА_4 , якого з застосуванням фізичного насильства посадили до автомобілю «MERCEDES – BENZ», модель «VITO 109 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , таким чином незаконно позбавили волі потерпілого протягом тривалого часу і заподіяли йому фізичних страждань. 13.06.2019 приблизно о 13:10 в районі будинку № 27-А по вулиці Північній в місті Бердянськ Запорізької області автомобіль «MERCEDES – BENZ» був зупинений працівниками поліції та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були затримані.

Крім того, 13.06.2019 приблизно о 10 годині 10 хвилин, перебуваючи в районі будинку № 7 по вулиці Північній в місті Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, знаходячись в автомобілі « MERCEDES – BENZ», модель «VITO 109 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вимагали від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 41 000 доларів США., але в цей же день приблизно о 13:10 в районі будинку № 27-А по вулиці Північній в місті Бердянськ, Запорізької області були затримані працівниками поліції.

13 червня 2019 року в період часу з 15:00 години до 18:30 години слідчим слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Пшеничним Денисом Геннадійовичем проведено огляд місця події на ділянці місцевості, розташованій на в`їзді до гаражного кооперативу «Орбіта», розташованого по вулиці Північній в місті Бердянськ, Запорізької області. На вказаній ділянці знаходиться транспортний засіб – мікроавтобус марки «MercedesVito» у кузові білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».

Під час огляду місця події виявлено та вилучено:

1.Два предмети схожих на «балаклаву», які вилучені із салону автомобіля та переднього сидіння автомобіля;

2.фрагмент марлевої тканини обмотаний скетчем ( ліпкою стрічкою);

3.Змиви на марлевий тампон : 1) з поверхні внутрішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; 2) з поверхні зовнішньої ручки передніх дверей автомобіля; 3) з поверхні важеля автомобіля; 4) з поверхні зовнішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; 5) з поверхні внутрішньої ручки правої передньої двері автомобіля; 6) з поверхні внутрішньої ручки водійської двері автомобіля; 7) з поверхні керма автомобіля; 8) з поверхні зовнішньої ручки водійської двері автомобіля; 9)з поверхні стопу в салоні автомобіля та контроль до кожного змиву.

На разі виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичного дослідження з метою виявлення та встановлення генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження, враховуючи що на даному об`єкті могли зберегтися генетичні ознаки підозрюваних по справі так, можливо в даних речах на момент вчинення злочину перебував потерпілий.

Під час досудового розслідування у підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі постанов прокурора згідно ст.245 КПК України, для проведення судових експертиз відібрані зразки букальних клітин ротової порожнини.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1,2 ч. 6 та ч.7 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа звернулась з клопотанням у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідник клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулась з відповідник клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

24.06.2019 до Бердянського міськрайонного суду направлено аналогічне клопотання. 24.06.2019 була отримана ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи, але в ухвалі слідчого судді не зазначені питання експерту які зазначені в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

1.Задовольнити клопотання начальника вдділення СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції Мартем`янова Олексія Сергійовичапро проведення експертизи та доручити проведення

судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

2.На вирішення експерту при проведенні молекулярно – генетичного дослідження, поставити наступні питання:

?Чи є на представлених на дослідження двох предметах схожих на «балаклави», які вилучені із салону автомобіля та переднього сидіння автомобіля, фрагменті марлевої тканини обмотаний скотчем ( ліпкою стрічкою); 9 змивах на марлевий тампон: з поверхні внутрішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передніх дверей автомобіля; з поверхні важеля автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки правої передньої двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні керма автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні стопу в салоні автомобіля клітини з ядрами, якщо так, встановити їх генетичні ознаки ?

?Встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

?чи співпадають встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на двох предметах схожих на «балаклави», які вилучені із салону автомобіля та переднього сидіння автомобіля, фрагменті марлевої тканини обмотаний скотчем ( ліпкою стрічкою); 9 змивах на марлевий тампон: з поверхні внутрішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передніх дверей автомобіля; з поверхні важеля автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки правої передньої двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні керма автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні стопу в салоні автомобіля з генетичними ознаками зразків букальних клітин з ротової порожнини підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

3.Під час проведення молекулярно – генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»

4.Для проведення експертизи направити два предмети схожих на «балаклави», які окремо упаковані в два паперових конверти з пояснювальними написами, дев`ять паперових конвертів з пояснювальними написами в яких упаковані змиви на марлевий тампон та контроль до них, картонну коробку в яку упакований фрагменті марлевої тканини обмотаний скотчем ( ліпкою стрічкою), а також чотири паперових конверта в яких упаковані зразки букальних клітин підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5.Копію ухвали про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, №19-а.

6.Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

7.Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

8.В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

9.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя : А.І. Крамаренко