Постанова № 82954608, 10.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1627/19

Справа № 235/4391/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоекономічне Красноармійського (нині Покровського) району Донецької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, дитина проживала на горищі будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де умови для проживання не створені, чим порушив ст. 12 Закон України «Про охорону дитинства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі.

Диспозиція частини 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ГР №395413, що складений відносно ОСОБА_1 21 червня 2019 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, і зміст якого останій не оспорював;

- повідомлення сільського голови Малинівської сільської ради Покровського району Донецької області Ільїної Г.А,. відповідно до якого, 05 червня 2019 року о 10.55 годині на горищах будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було знайдено дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала там разом з матір`ю ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_1 був відсутній. При виявленні дитини продукти харчування відсутні, порушена правила пожежної безпеки, дитини голодна, брудна, що є загрозою життю та здоров"ю дитини. Просить притягнути до адміністративної відповідальності батьків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- довідкою за результатами розгляду звернення ОСОБА_5 (ЄО №8922 від 06 червня 2019 року);

- копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 ;

- копією постанови ГО №1864 від 12 липня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини, а також тривалість правопорушення, вважаю за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисячу сімсот) гривень (розрахунковий рахунок: м. Покровськ - 31118106005060, отримувач коштів Покровське УК)/м. Покровськ, 21081100, код отримувача ЄДРПОУ- 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суд через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан