
Справа № 219/7504/19
1-кс/219/2131/2019
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2019 року м. Бахмут Донецької області
Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті Донецької області клопотання слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Рухадзе Лариси Олегівни, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Мироненком Сергієм Володимировичем, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050150001221 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2019 року слідчий Рухадзе Л.О. звернулася до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019050150001221 внесеному до ЄРДР 06 червня 2019 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. У клопотанні слідчий зазначила, що 06.06.2019 у дворі будинку АДРЕСА_1 поліцейськими за розпиття спиртних напоїв в громадському місці, був зупинений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі та за місцем його фактичного місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 06.06.2019 в період часу з 21.43 год. до 22.31 год. ОСОБА_1 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості, що розташована навпроти під`їзду № 4, будинку № 28, по вул. Енергетиків, м. Сіверськ, АДРЕСА_1 району, Донецької АДРЕСА_3 , видав з лівої кишені своїх спортивних штанів сірого кольору з написом «Nike», які були одягнуті на ньому, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зі специфічним запахом, які були упаковані до спеціального пакету № 7061956, з підписами понятих та учасників, грошові кошти в сумі 216 гривень, номіналами купюр 100 (сто) гривень - серія МН 5305583, 50 (п`ятдесят) гривень – серія ФЗ 4757476, 10 (десять) гривень – серія ЦЗ 0869706, 5 (п`ять) гривень – серія ТА 8971878 та 1 (одна) гривень – серія СЄ 5010725, на яких за допомогою ультрафіолетової лампи були виявлені нашарування речовини яскраво-жовтого кольору, які були упаковані до поліетиленового пакету типу «файл», горловина якого обмотана ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами понятих та учасників та вилучені до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області. Крім того, за допомогою ультрафіолетової лампи на обох долонях та зовнішніх сторонах рук ОСОБА_1 , а також на кишенях з правої та з лівої сторони спортивних штанів сірого кольору з написом «Nike», що були одягнуті на ньому, були виявлені нашарування речовини яскраво-жовтого кольору. Вказані спортивні штани з виявленими нашаруванням речовини яскраво-жовтого кольору, були упаковані в спеціальний пакет №ЕХРО407333 з підписами понятих і учасників та вилучені до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області. Також, за допомогою марлевих тампонів та дистильованої води, були зроблені змиви з обох долонь рук ОСОБА_1 в кількості 2 штук, які були упаковані до паперового конверту з підписами понятих і учасників та вилучені до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
24.06.2019 до СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від старшого слідчого СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Берлізова О. надійшов рапорт про те, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження за №120190501500001312 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у вчинені якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2 .
Крім того, в матеріалах вищевказаного кримінального провадження містяться відомості, щодо грошових купюр, які використовувались під час оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, частину з яких не вдалося вилучити під час обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 від 06.06.2019, яке на праві власності належить ОСОБА_3 . Крім того, в ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, що постачала, підозрюваній ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який вона незаконно збувала, однак є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 може бути причетний до незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_2 .
У зв`язку з чим, 25.06.2019 слідчим СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Рухадзе Л.О. була отримана ухвала про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019050150001312 від 20.06.2019 з можливістю ознайомлення, виготовлення копії та вилучення із вказаних матеріалів речових доказів.
25.06.2019 під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019050150001312 від 20.06.2019 було встановлено, що 06.06.2019, на проведення другого етапу оперативної закупки наркотичного засобу, покупцеві ОСОБА_4 були передані грошові кошти у сумі 300 гривень, а саме: купюра номіналом 100 грн. серія МГ 2422879; купюра номіналом 50 грн. серія ФВ 7890929; купюра номіналом 50 грн. серія ФЖ 3560771; купюра номіналом 50 грн. серія ФЗ 8123527; купюра номіналом 50 грн. серія ФЗ 4757476, які були оброблені фарбою люмінесцентного порошку «Промінь - 1», а також був зроблений зразок спеціальної речовини «Промінь - 1», який було нанесено на аркуш білого кольору, який упакований до паперового конверту білого кольору, який було опечатано с підписами понятих та пояснювальним текстом.
Слідчий вказала, що під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин. У зв`язку із цим на підставі ст.ст. 93, 242-245 КПК України слідчий просив доручити проведення експертній установі судової експертизи спеціальних хімічних речовин.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вимоги, викладені в клопотанні, підтримала в повному обсязі та просила проводити розгляд клопотання у її відсутність.
Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно із ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій, в тому числі витребування та отримання висновків експертів та проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 93, 242-245 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Рухадзе Лариси Олегівни, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Мироненком Сергієм Володимировичем, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050150001221 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи, - задовольнити.
Призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення судової експертизи спеціальних хімічних речовин поставити такі питання:
1. Чи є на представлених для дослідження об`єктах, вилучених у ОСОБА_1 в ході огляду місця події від 06.06.2019, а саме: грошових коштах у сумі 216 (двісті шістнадцять) грн., які упаковані у прозорий пакет типу файл, марлевих тампонах зі змивами з лівої та правою рук ОСОБА_1 , які упаковані в паперовий конверт, спортивних штанах сірого кольору з логотипом «Nike», що належать ОСОБА_1 , які упаковані до експертного спец пакету № ЕХРО 407333 з підписами понятих та учасників, спеціальна хімічна речовина?
2. Якщо так, то чи мають вони загальну родову приналежність з наданим зразком спеціальної хімічної речовини, представленої на дослідження?
Слідчому на дослідження експерту направити: грошові кошти у сумі 216 (двісті шістнадцять), а саме: купюра номіналом 100 грн. серія МН 5305583, на якій при просвічуванні купюри ультрафіолетовою лампою проявилася фарба люмінесцентного порошку «Промінь - 1»; купюра номіналом 50 грн. серія ФЗ 4757476, на якій при просвічуванні купюри ультрафіолетовою лампою проявилася фарба люмінесцентного порошку «Промінь - 1»; купюра номіналом 10 грн. серія ЦЗ 0869706 на якій при просвічуванні купюри ультрафіолетовою лампою проявилася фарба люмінесцентного порошку «Промінь - 1»; купюра номіналом 5 грн. серія ТА 8971878 на якій при просвічуванні купюри ультрафіолетовою лампою проявилася фарба люмінесцентного порошку «Промінь - 1»; купюра номіналом 1 грн. серія СЄ 5010725 на якій при просвічуванні купюри ультрафіолетовою лампою проявилася фарба люмінесцентного порошку «Промінь - 1», і вказані грошові кошти упаковані у поліетиленового пакету типу файл, горловина якого обмотана ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами понятих та учасників; спортивні штани сірого кольору з логотипом «Nike», що належать ОСОБА_1 , які упаковані до експертного спец. пакету № ЕХРО 407333 з підписами понятих та учасників, та на яких при просвічуванні ультрафіолетовою лампою на правій та лівій кишенях проявилася фарба люмінесцентного порошку «Промінь - 1»; два марлевих тампони зі змивами з лівої та правою рук ОСОБА_1 , упаковані в паперовий конверт, з підписами понятих та учасників; один зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», упакований в паперовий пакет, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Для експертних досліджень № 2», ідент. код № 25574914 НДЕКЦ МВС України в Донецькій області, написом «в.е. 3/11-26».
Слідчому для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 12019050150001221 від 06.06.2019 року.
Виконання клопотань експерта у разі їх надходження в порядку ч.3 ст.69 КПК України покласти на слідчого.
Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або заміну їх властивостей, якщо це потрібно при проведенні дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Рухадзе Л.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 82953890, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/7504/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: