
Справа № 745/480/19
Провадження № 2/745/151/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді –Смаль І.А.
за участі секретаря –Шуляр І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, треті особи: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Сосницька районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом, що відкрилось після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку (пай № НОМЕР_1 /47, кормові угіддя), орієнтовною площею 1,8694 га, що розташована на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю: 11 938,71 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень 71 копійка). Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Окрім неї, інші спадкоємці відсутні. До складу спадкової маси входить право на земельну ділянку. Нотаріус, роз`яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не вбачається за можливе із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.
Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову.
Представник третьої особи Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. У вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи Сосницької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 11.04.2011 року), яка є матір`ю позивача (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 28.07.1959 року, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 10.11.1972 року).
З довідки Менської міської ради від 26.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт АДРЕСА_1 з 10.02.2009 року і виписана 23.11.2011 року в зв`язку зі смертю. Разом з нею на момент смерті проживали і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , 1959 року народження з 23.05.1994 року по теперішній час, зять - ОСОБА_3 , 1957 року народження з 23.05.1994 року по теперішній час, внук - ОСОБА_4 , 1987 року народження з 03.12.2003 року по теперішній час.
З довідки Сосницької селищної ради від 27.09.2018 року №04-18/2779 вбачається, що ОСОБА_2 згідно розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів колишнього КСП ім. Довженка, розподілено земельну ділянку земель кормової групи за № 5/47 площею 1,8700 га. Номер сертифікату НОМЕР_5 .
З довідки відділу у Сосницькому районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 15.03.2019 року вбачається, що в процесі розпаювання КСП ім. Довженка, смт.Сосниця Чернігівської області згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5 зареєстрований 20.07.1996 року за №24. Але за життя ОСОБА_2 частково використала своє право. Державного акта на право власності на земельну ділянку на кормові угіддя не отримувала. Розмір земельної частки (паю) кормових угідь -1,8694 га. Вартість земельної частки (паю) кормові угіддя станом на 15.03.2019 року становить 11938,71 грн.
З доданої до позову копії державного акту на право власності на земельну ділянку та технічної документації (а.с.15,17) вбачається, що померлій було розроблено технічну документацію на земельну ділянку 1,87 га пасовищ та виготовлено державний акт, однак який не був належним чином зареєстрований.
З матеріалів спадкової справи наданих Менською районною державною нотаріальною конторою видно, що після померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі заяви позивача ОСОБА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці відсутні.
Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2019 року винесеної державним нотаріусом Петрикей К.І. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.
Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померла ОСОБА_2 мала право на земельну ділянку (пай № НОМЕР_1 /47, кормові угіддя), орієнтовною площею 1,8694 га, що розташована на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, а позивач є спадкоємцем майна померлої.
Керуючись ст.ст. 328,1216-1218, 1235 Цивільного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом, що відкрилось після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку (пай № НОМЕР_1 /47, кормові угіддя), орієнтовною площею 1,8694 га, що розташована на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю: 11 938,71 грн
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач - Сосницька селищна рада Чернігівської області, вул. Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656.
Третя особа Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, (проспект Миру 14 м.Чернігів 14000).
Третя особа Сосницька районна державна адміністрація, вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Чернгівської області, 16100
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 82952084, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/480/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: