Ухвала суду № 82951694, 09.07.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1173/19

Провадження № 2/177/758/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

09.07.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 16 січня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем зареєстрованим в реєстрі за № 129, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» невиплачених в строк грошових коштів на підставі Угоди № С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 19 вересня 2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 за період з 31.03.2018 року по 05.12.2018 року у розмірі 36479,66 грн. основного боргу, 7290,77 грн. простроченого боргу, 13013,96 грн., прострочених процентів, 2108,88 грн. строкових процентів 550,00 грн. інших штрафних санкцій, 1900,00 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 61343,27 грн.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з неможливістю отримати самостійно завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису, вчиненого 16.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 129, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» невиплачених в строк грошових коштів на підставі Угоди № С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 19 вересня 2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 за період з 31.03.2018 року по 05.12.2018 року у розмірі 36479,66 грн. основного боргу, 7290,77 грн. простроченого боргу, 13013,96 грн., прострочених процентів, 2108,88 грн. строкових процентів 550,00 грн. інших штрафних санкцій, 1900,00 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 61343,27 грн., просив витребувати їх у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича.

Також, просив витребувати з Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» завірені належним чином матеріали кредитної справи по угоді С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 19.09.2017 року, а саме:

- копію угоди С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 19.09.2017 року, укладеної між позичальником ОСОБА_1 та АТ «ІДЕЯ БАНК», разом з усіма його невід`ємними частинами;

- копії документів, що підтверджують розмір отриманих грошових коштів позичальником ОСОБА_1 по угоді С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 19.09.2017 року (заява про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції тощо);

- копії документів, що підтверджують здійснення платежів позичальником ОСОБА_2 по зазначеній угоді (квитанції, чеки);

- копію виписки по особовим рахункам по зазначеній угоді станом на 05.12.2018 року;

- розрахунок заборгованість по зазначеній угоді станом на 05.12.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичам та перебуває на виконанні у Криворізькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 53 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати копії зазначених матеріалів, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати їх у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та з Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (місцезнаходження вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ) та Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження вул. Степана Тільги, 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначити на 09.30 год. 08 серпня 2019 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кабінет № 6 (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису, вчиненого 16.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 129, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» невиплачених в строк грошових коштів на підставі Угоди № С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 19 вересня 2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 за період з 31.03.2018 року по 05.12.2018 року у розмірі 36479,66 грн. основного боргу, 7290,77 грн. простроченого боргу, 13013,96 грн., прострочених процентів, 2108,88 грн. строкових процентів 550,00 грн. інших штрафних санкцій, 1900,00 грн. плати за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 61343,27 грн.

Витребувати з Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» завірені належним чином матеріали кредитної справи по угоді С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 19.09.2017 року, а саме:

- копію угоди С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 19.09.2017 року, укладеної між позичальником ОСОБА_1 та АТ «ІДЕЯ БАНК», разом з усіма його невід`ємними частинами;

- копії документів, що підтверджують розмір отриманих грошових коштів позичальником ОСОБА_1 по угоді С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 19.09.2017 року (заява про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції тощо);

- копії документів, що підтверджують здійснення платежів позичальником ОСОБА_2 по С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 19.09.2017 року, укладеної між позичальником ОСОБА_1 та АТ «ІДЕЯ БАНК» (квитанції, чеки);

- копію виписки по особовим рахункам по С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 19.09.2017 року, укладеної між позичальником ОСОБА_1 та АТ «ІДЕЯ БАНК», станом на 05.12.2018 року;

- розрахунок заборгованість по С17.187.77418 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 19.09.2017 року, укладеної між позичальником ОСОБА_1 та АТ «ІДЕЯ БАНК», станом на 05.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: