
Справа № 591/4281/19 Провадження № 2/591/2360/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 липня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина», Сумської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина», Сумської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Вимоги до позовної заяви встановлено ст. 175 ЦПК України.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме:
1)позивачем подано позов майнового характеру, однак не зазначено в ньому ціну позову (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Ціна позову визначається відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України;
2)відсутній обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються (стягуються), зокрема, відсутній розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку;
3)не читко сформований зміст позовних вимог, а саме: якщо позов подано до кількох відповідачів необхідно зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Так, у позові позивачем вказано два відповідачі: КП «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна рада, однак з заявлених позовних вимог не зрозуміло, з кого відповідач просить стягнути заборгованість.
Вказані недоліки необхідно усунути шляхом складання нової уточненої позовної заяви, яка буде відповідати вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.
А тому відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина», Сумської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 82949299, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4281/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: