
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3687/19
1 - кс/490/4580/2019
У Х В А Л А
11 липня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Дирши О.В. погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Кузнецовим В.В. про проведення оціночно – будівельної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
СУ ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019150000000163, зареєстрованому в ЄРДР 18.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі матеріалів УСБ України в Миколаївській області за вих. №64/20-3819 від 18.04.2019р. про те, що група осіб в м. Миколаєві, шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном громадян на території м. Миколаєва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи, а саме головний державний виконавець Корабельного відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва ГТ управління юстиції в Миколаївській області Брага О.О., вступив в злочинний зговір з громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заниження вартості кв. АДРЕСА_1 , організували оцінку іншого приміщення, надавши через невстановлених посадових осіб ДП «Сетам», фотокартки іншого приміщення, тим самим занизивши фактичну вартість вищевказаної кв. АДРЕСА_2 : АДРЕСА_3 .
За такої схеми, вищевказані особи, шляхом надання неправдивих відомостей, до ДП «СЕТАМ» мають на меті продаж вказаного майна за заниженою ринковою ціною, з метою відшкодування договору іпотеки, після чого шляхом продажу квартири за фактичною ринковою ціною отримання неправомірної вигоди.
11.07.2019р. слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Дирша О.В. з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Кузнецовим В.В. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва клопотанням про проведення оціночно - будівельної експертизи, за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд», на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 – А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні оціночно - будівельної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 12019150000000163, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Дирши О.В. погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Кузнецовим В.В. про проведення оціночно – будівельної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019150000000163, зареєстрованому до ЄРДР 18.04.2019р. оціночно - будівельну експертизу, за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 – А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість кв. АДРЕСА_2 : АДРЕСА_3 , станом на 10.04.2019р.?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019150000000163 від 18.04.2019р.
В разі виникнення, питання, щодо надання для дослідження додаткових матеріалів, звертатися до слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя С.М. Скрипченко
Судове рішення № 82949167, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3687/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: