Ухвала суду № 82945963, 11.07.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17367/16-ц

Провадження №2/523/2271/19

У Х В А Л А

"11" липня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Красюка І. І. до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на транспортний засіб та зобов`язання передати транспортний засіб разом з оригіналом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та комплектом ключів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Красюка І. І. до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на транспортний засіб та зобов`язання передати транспортний засіб разом з оригіналом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та комплектом ключів.

В судове засідання надійшла заява ОСОБА_3 про заміну позивача правонаступником. Так із заяви вбачається, що 26.03.2019р. між ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Андроновим О.Б та ОСОБА_3 був укладений договір № 65 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог, згідно якого ОСОБА_3 набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до боржників, у тому -числі на (майнові права, зазначені у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до (правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких (перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за зобов`язаннями та договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, (згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

За даним договором ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Андроновим О.Б відступили ОСОБА_3 майнові права на викрадені ПАТ «Фінростбанк» транспортні засоби, у тому числі на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Окрім того, до суду надійшла заява від ОСОБА_4 про заміну сторони первісного позивача, посилаючись на те, що між 20.05.2019р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу майнових прав, згідно якого до ОСОБА_4 перейшло право вимоги щодо майнових прав на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Допустити по справі процесуальне правонаступництво та замість позивача по справі - Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Красюка І. І. - допустити в якості позивача -ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя