
Справа № 523/17367/16-ц
Провадження №2/523/2271/19
У Х В А Л А
"11" липня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Красюка І. І. до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на транспортний засіб та зобов`язання передати транспортний засіб разом з оригіналом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та комплектом ключів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Красюка І. І. до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на транспортний засіб та зобов`язання передати транспортний засіб разом з оригіналом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та комплектом ключів.
В судове засідання надійшла заява ОСОБА_3 про заміну позивача правонаступником. Так із заяви вбачається, що 26.03.2019р. між ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Андроновим О.Б та ОСОБА_3 був укладений договір № 65 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог, згідно якого ОСОБА_3 набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до боржників, у тому -числі на (майнові права, зазначені у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до (правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких (перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за зобов`язаннями та договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, (згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.
За даним договором ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Андроновим О.Б відступили ОСОБА_3 майнові права на викрадені ПАТ «Фінростбанк» транспортні засоби, у тому числі на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .
Окрім того, до суду надійшла заява від ОСОБА_4 про заміну сторони первісного позивача, посилаючись на те, що між 20.05.2019р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу майнових прав, згідно якого до ОСОБА_4 перейшло право вимоги щодо майнових прав на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Допустити по справі процесуальне правонаступництво та замість позивача по справі - Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» Красюка І. І. - допустити в якості позивача -ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 82945963, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/17367/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: