Ухвала суду № 82945857, 11.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10124/19

Провадження № 2-а/522/695/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Київського РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Київського РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області № 93 від 08.05.2019 року про примусове повернення в країну походження та зобов`язання покинути територію України у термін до 09 травня 2019 року та заборону в`їзду на територію України терміном на три роки до 08.05.2022 року.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року (с. Літвінова І.А.) позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 520/10124/19. Розгляд справи призначено провести у відкритому судовому засіданні на 04.06.2019 року.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року за клопотанням представника позивача - ОСОБА_2 Р ОСОБА_3 було замінено в адміністративній справі № 520/10124/19 відповідача Київський РВ у місті Одесі ГУДМС України в Одеській області на належного - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області. Матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження направленні до Приморського районного суду м. Одеси.

Матеріали адміністративної справи суддя отримала 14.06.2019 року.

Ухвалою суду від 03.07.2019 року справу було прийнято до провадження судді та вирішено питання про витребування доказів.

04.07.2019 року до суду надійшов відзив на позов від представника міграційної служби.

05.07.2019р. розгляд справи було відкладено на 11.07.2019р. у зв`язку з неявкою сторін.

11 липня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_4 , згідно якої просив позов ОСОБА_1 без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи по суті не проводився.

Згідно ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Із наведених норм вбачається, що для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду за заявою позивача про залишення позову без розгляду - законодавець не вимагає дослідження підстав її подання тощо.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу його право після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.9, 205, 240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Домусчі Л.В.