
Справа № 522/895/17
Провадження № 2/522/5941/19
У Х В А Л А
11 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Науменко А.В.
за участю секретаря судового засідання Полегенького В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До суду 10 липня 2019 року надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції в Київському апеляційному суді. Посилається на те, що у зв`язку з неможливістю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» прийняти участь у судовому засіданні. Однак, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбулися за участі його представника, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності його уповноваженого працівника у судових засіданнях по справі, шляхом забезпечення проведення відеоконференції, як це передбачено цивільно-процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Представник відповідача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, оскільки представник позивача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Вказану ухвалу надіслати до Київського апеляційного суду (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі № 522/895/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди провести у режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» з Приморським районним судом м. Одеси 08 серпня 2019 року о 12 годин 30 хвилин.
Представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» з`явитися до Київського апеляційного суду (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 08 серпня 2019 року о 12 годин 30 хвилин.
Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки , передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 82945852, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/895/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: