
Справа № 523/5259/16-ц
Провадження №6/523/320/19
У Х В А Л А
"08" липня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К, розглянувши матеріали заяви Кредитної спілки «Кредитінвест», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Кредитної спілки «Кредитінвест», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення.
Згідно ч. 1 статті 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Однак в порушення вищевказаної норми заявником не було надано копій заяви відповідно до кількості учасників справи.
Також заявнику необхідно уточнити суб`єктний склад заяви, а саме вказати в якості заінтересованої особи також Перший Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області, так, як в його провадженні знаходиться примусове виконання рішення суду.
Суд встановивши, що зазначену заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника надає йому строк для усунення недоліків.
При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків, а саме: вказати в якості заінтересованої особи Перший Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області; надати копії заяви та додатки відповідно до кількості учасників по справі.
Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Кредитної спілки «Кредитінвест», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність в строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кисельов
Судове рішення № 82945480, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5259/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: