
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
з питань залучення третьої особи
08 липня 2019 року м. Київ № 640/8568/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), перебуває адміністративна справа №640/8568/19, (далі - справа), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт", (далі - позивач), до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (далі - відповідач-1), Міністерства юстиції України, (далі - відповідач-2), у якому позивач просить суд:
- визнати дії реєстратора щодо скасування (вилучення) записів з Державного реєстру прав щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 757774080000 (нежитлові приміщення будівлі, виробничого корпусу №8Б (групи приміщень №№2, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 15, загальною площею 2023,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м . Київ , вул. Сурикова, 3 ) та права власності позивача на зазначений об`єкт нерухомості за номером 14025089, - неправомірними;
- зобов`язати відповідача-1 поновити запис у Державному реєстрі прав щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 757774080000 (нежитлові приміщення будівлі, виробничого корпусу №8Б (групи приміщень №№2, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 15, загальною площею 2023,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м . Київ , вул. Сурикова, 3) та права власності позивача на зазначений об`єкт нерухомості за номером 14025089.
Поряд з цим, до суду через канцелярію представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" подано письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", (далі - подана заява).
В обґрунтування поданої заяви представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" зазначено, зокрема, що судове рішення у справі безпосередньо вплине на права, свободу та інтереси вищезгаданої особи, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" є іпотекодержателем в іпотеці якого перебуває будівля виробничого корпусу №8-Б (літ. Г), розташована за адресою: м. Київ, вул. Сурикова , 3, загальною площею 7818,30 кв.м. до складу якої входять нежитлові приміщення будівлі, виробничого корпусу №8Б (групи приміщень №№2, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 15, загальною площею 2023,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, 3).
Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, оскільки дійсно рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", а тому суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити подану заяву.
2. Залучити до участі в адміністративній справі 640/8568/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12; код ЄДРПОУ: 40888017) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Експерт" надіслати (надати) копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 82944131, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8568/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: