
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2019 р. справа № 520/1573/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Заступника прокурора Харківської області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, треті особи ОСОБА_1 , Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Фізична особа - підприємець " ОСОБА_2" про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати рішення №44319855 від 29.11.2018 державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень під реєстраційним номером 1707407963101, права власності ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) на об`єкти нерухомого майна житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 142,2 кв.м., житловою площею 86,7 кв.м., житловий будинок літ. «Г-3» загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 55,9 кв.м. (індексний номер рішення 44319855).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року позовну заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, треті особи ОСОБА_1 , Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Фізична особа - підприємець " ОСОБА_2" про скасування рішення повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 по справі №520/1573/19 апеляційну скаргу Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 залишено без задоволення, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року по справі №520/1573/19 залишено без змін.
10 липня 2019 року Заступником прокурора Харківської області до суду подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи встановлено, що Прокуратурою Харківської області, під час звернення до суду Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом, сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. відповідно до платіжного доручення №225 від 12.02.2019 р.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Заступника прокурора Харківської області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Прокуратурі Харківської області (вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №225 від 12.02.2019 р.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Д.А. Волошин
Судове рішення № 82943719, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1573/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: